[討論]大選分析與國民黨的改革之路(文長)

作者: Doomsayer (ritter)   2020-01-17 00:55:25
2020總統大選已經在1/11號落幕,電視上的熱度還是在,
但激情過後還是要面對現實,台灣的困難不會因為選舉結束就解決,
如能源議題、勞保年金、居住正義等都是小英接下來需要面對的嚴峻挑戰,
國會席次下降也是人民給執政黨的信號,特別現在有許多台派小黨挑戰,
如何打破小黨所宣傳的藍綠分贓結構,重新擦亮民進黨這塊招牌,
是民進黨人要應付的課題,屏東養雞場事件是很好的例子。
我認為民進黨在這次政黨票的部分算敗選,
在局勢大順風的情況下勉強贏國民黨,但贏的就那麼一點,
可見施政或國會上的表現不如預期,
只能說是韓國瑜救了民進黨,這一仗如果改派其他候選人,
雖然總統還是會輸,但區域立委跟政黨票反而能逆轉也說不定。
區域立委沒得選,政黨票就有點意思,
這釋放出了一個信息,就是選民普遍期望立法院需要能制衡民進黨的力量,
選民便會參考各小黨具體表現,
包括柯P在台北成功的施政經驗,時力在國會與地方議會堅強的戰力,
這時候民眾黨與時代力量就是很好的選擇。
時力的隱憂是少了國昌聚集鎂光燈的能力,
能不能有新的黨團領袖在立院戰鬥並讓民眾看見,值得留意,
雖然我認為邱顯智的戰力不下黃國昌,但其畢竟是議會新人,有多少戰力還要觀察,
但作為一個政黨的領導者,根據2018的經驗,領導能力應該不錯。
民眾黨問題跟時力差不多,
如何從行政者的角色轉為監督者,包括議事規則與資料整理能力都是考驗,
時力已有議會經驗可以供黨內新當選者借鏡,而民眾黨就比較缺少這部分,
發言系統多頭馬車也是問題之一,以前柯P失言我認為無傷大雅,
但現在成立政黨,黨內人物失言可是牽一髮動全身,
像前幾天在野大聯盟我就認為算失言,之後也在板內掀起討論風潮就是了,
建立健全的發言系統,並約束自己黨內人士對外言行,
不知道的就不要答,記者釣魚就微笑帶過,別被媒體操作亂了自己的節奏,
是民眾黨較大的問題。
這篇文主要想談的是中國國民黨,上面談其他政黨都只能算附帶XD
國民黨過去主要有三次大改造,
第一次便是1927年的清黨行動,是國民黨左右派與共產黨人的大角力,
從要不要北伐就是爭議的所在,亦別說黨內各要職都是共產黨人,
所以才會有黨團元老搞西山會議出來,
我記得當時有三個黨中央,左派一個、蔣一個、西山會議派一個(有錯請指證),
內鬥成這樣黨內當然元氣大傷,國民黨在農村的基層工作也被摧毀,
當時的奪權行動不是像現在在黨部外面抗議啊,是拿槍在火併的。
第二次就是撤退台灣之後,時間約是1950年代,
打輸共產黨就有人要檢討,用現在的說法,國民在整個黨曾經在1950年代打掉重練過,
最具代表性的便是陳立夫遠遁美國,其餘CC系成員從此政治路不順遂,
這次改造的重點是鞏固以蔣為領導核心的黨中央,也是蔣經國嶄露頭角的開始,
大陸時期的派系到台灣也是在這次改造之後便無用武之地,
除了陳誠,但也是因為他有軍權XD
第三次改造就是為人津津樂道的東瀛霸者──李登輝,
有人是這麼說的,這次改造的重點是將中國國民黨,轉為台灣國民黨,
而李登輝這個人城府之深與手段如此高明也是讓人意想不到的,
在黨內系統打倒李煥、將郝柏村升為行政院長再由外部勢力鬥倒,
夫人派自蔣介石逝世與蔣經國爭權失敗後已元氣大傷,
這次捲土重來也被李登輝擋下,從此消失於台灣政壇。
其實當時非主流派與主流派的鬥爭我認為不亞於清黨,
只是飛彈危機剛好讓全國人民鞏固以李為主的領導核心,使國民黨能繼續執政。
看看96年國民黨,看看現在的國民黨,真是令人唏噓。
現在國民黨首要面對的就是兩岸路線問題,這個問題不解決,
就算縣市長等地方選舉大勝,在中央執政的總統大選就是軟肋,討不到便宜,
國民黨是在2004輸給陳水扁後才急速傾中,最明顯的信號就是破冰、和解之旅,
搞到後來與新黨的論述根本就沒差別,看看那個一中同表,
08~16年執政的泱泱大黨,論述竟然跟泡沫化的小黨做不出區別,
國民黨的論述總是九二共識、反對一國兩制,之後就沒有然後了,
就跟一個人只有頭沒有身體一樣,論述缺乏完整性。
我舉民進黨當例子,從台獨到「中華民國在台灣」到「中華民國是台灣」,
民進黨是不斷在修正自己的路線,國民黨這28年來就一個九二共識,
我講白一點,要是沒有馬英九,國民黨搞不好還沒重返執政也說不定。
總統選舉模式也是陳腐跟不上時代,
國民黨還是停留在打選民印象這種選戰方式,
像什麼政治明星啦、經濟牌啊!這些東西現在對於40歲以下的選民沒什麼吸引力,
從馬英九到韓國瑜,一慣的模式就是塑造政治明星,
但現在只要一深入檢視或從論述挑戰就會被打倒。
接下來是黨機器失靈,
這次敗選從初選就看得出端倪,遴選模式一改再改,
什麼被動參選這種話都講得出來,不分區名單我就不想說了,
張善政說可以票投別黨,也是不懂政黨政治運作,甚至造成正副不同調,
這也代表副總統人選遴選有問題。
改革的過程總是痛苦的,從李登輝改革就看的出來,
嚴格來說改革之路從李登輝被開除黨籍那刻就停止了,
李登輝路線也被徹底否定,可惜國民黨經歷兩次敗選後就走捷徑,
搞什麼XX之旅找中國大陸當靠山,
如果國民黨成功改革,現在就是拿民進黨現今的兩岸論述打選戰了。
可惜沒有如果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com