其實我原本也不知道反滲透法的內容是什麼，
所以上網找了民進黨團的法條，
放在文末，有興趣的可以看一下，
基本上法案前一二條就是中心思想和目標團體，
大方向是正面的，也沒有針對或寫出中國兩個字，
雖然我們都知道民進黨團版的假想敵是誰。
第三條以後是法條的詳細說明，
裡面最常出現的一句話如下，
「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助」
三到七條基本上不論是指何種行為，
基本上就是不得違反上述這句最常出現的話，
而這句話其實也沒有什麼語病，
但是會有一個問題，
那就是這個所謂的滲透來源的認定，
從大家最常講的陽信銀行/柯文哲的雙子星，
到所有到中國經商的台商/經營網路的網紅公司，
甚至由於台灣電競界市場萎縮，
到了中國電競團體打比賽的小選手/主播/教練/賽評，
他們是不是都接受了資助？
上網發的澄清文算不算是被委託或接受指示？
會不會在大選時造成影響？
雖然當年周子瑜的拍片澄清反而是反向助選。
基本上現在世界經濟和中國經濟息息相關，
從理想的角度來說，這個法案很美好，
從實際的角度來看，這個法案好像離上路還有一段距離，
因為他必須更明確的指出所謂的境外滲透勢力，
是只針對中國，還是全世界任何一家企業且有中資股份的呢？
以及加強定義「任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助」，
因為雖然網路世代資訊發達，
但一般企業和個人並沒有辦法一開始便了解對方背景，
這個部分的認定困難，
如果政府有辦法事先成立某個大數據庫供個人或企業查詢，
這樣一來法案會更有說服力，
因為法條留下了某些主觀認定的伏筆，
如果能解決才是個好法案，
不然容易被認定為是為了操作選舉提出來急就章的工具，
晚一點再看看時代力量的法案，
我還是比較相信黃國昌的會更有邏輯一點XD。
至於國民黨嘛？
贊成反滲透法：被鐵藍和淺藍罵翻，深綠笑翻。
反對反滲透法：被淺藍和淺綠罵翻，深綠笑翻。
無論如何，你都是輸了。
如果韓國瑜當初不是從政，
而是投入演藝圈，
綜藝天王不會是吳宗憲。
下面是風傳媒文章裡擷取的民進黨團版反滲透法草案。
=============================================================================
民進黨團版《反滲透法》草案全文如下：
第一條
為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護 國家主權及自由民主
憲政秩序，特制定本法。
第二條
本法用詞定義如下：
一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我
國主權之國家或團體，亦同。
二、滲透來源：
（一） 境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。 （二） 境外敵對勢力之
政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其 派遣之人。
（三） 前二款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之 各類組織、機構、團
體或其派遣之人。
第三條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票
案之相關活動。 違反前項規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬
元以下罰金
第四條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，為總統副總統選舉 罷免法第四十三條、公
職人員選舉罷免法第四十五條各款行為。
違反前項規定者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰金。
第五條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，進行遊說法第二條所定之遊說行為。
違反前項規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百 萬元以下罰金。
第六條
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，以強暴、脅迫或其 他非法方法擾亂社會秩
序，或妨害合法舉行之集會、遊行。
違反前項規定者，處一年以上七年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五百萬元以下罰
金。
第七條
受滲透來源之指示、委託或資助，而犯總統副總統選舉罷免法第五章、公職人員選舉罷免
法第五章或公民投票法第五章之罪者，加重其刑至二分之一。
第八條
法人、團體或其他機構違反第三條至第七條規定者，處罰其行為負 責人；對該法人、團
體或其他機構，並科以各條所定之罰金。
第九條
滲透來源從事本法第三條至第七條之行為，或指示、委託或資助他人從事違反本法第三條
至第七條之行 為，依各該條規定處斷之。任何人受滲透來源指示、委託或資助而再轉指
示、委託或資助者，亦同。
第十條
犯本法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全
或利益受到重大危害情事者，免除其刑。
第十一條
各級政府機關知有違反第三條至第九條之情事者，應主動移送或函送檢察機關或司法警察
機關偵辦。
第十二條
本法自公布日施行。
==============================================================================