Re: [討論] 蔡英文,敢不敢回答這三個問題

作者: stockeye (stockeye)   2019-12-03 13:35:47
※ 引述《zyz (重新(心)開始)》之銘言:
: ※ 引述《gxalinr1211 (alinr6666)》之銘言:
: : 身為中華民國總統丶中華民國三軍統帥,請問小英
: : 1. 妳是否自行重新定義中華民國的領土?
: 在台灣每1個人都是台灣派, 應過了過去的威權統治,到現在的人民直選, 每一個人都
: 是台灣派並沒有中國的感覺。
: 現在根據政治學的定義,今天的台灣早已經是一個國家了, 政府領土主權人民,這四個
: 要見,不就是我們常常說的國家的基本要件嗎? 從蔣中正到現在的蔡總統, 台灣早就變
: 成一個固體的 中央政府的一個國家了,台灣的領土是台澎金馬,台灣的國號叫中華民國
: 所以中華民國的憲法包括中國大陸,你就認為我們是中國大陸的人民之一嗎?想看看再回
: 答
因為這樣
所以更應該修改憲法
憲法裡面不論是否凍結包含了邊疆地區以及蒙古等等
這些都與事實不符合
增修條文也有包含大陸地區人民
這也跟事實不符合
如果這樣,要怎樣說服聯合國讓台灣進入???
台灣自己的憲法定義就有問題,包含中國地區
讓台灣進入聯合國不就等同承認台灣也可以管理中國地區???
這只能從修憲處理
至於修憲門檻高???這部分也很納悶
透過立法院不能處理修正這些門檻問題???這我就真的不懂了
: : 2. 妳是否認同中華人民共和國為中國的政權
: 1949年以來,毛澤東跟他的幕僚,都認為中華民國不足以代表整個中國的新生命。也就是
: 說,如果遵循民主的政治活動的話,中國的管理,應該沒辦法同一在民主政治之下吧,
: 中華人民共和國就是一個國家也是一個政權,他跟中華民國不同的是,人民作主跟人民共
: 有,他是一個國家,不足以代表台灣的領土管理作為。
: : 3. 若妳決定拋棄憲法,何時要修憲?
: 對於這一個小題目,我跟你一樣很希望有一個正確的方向跟解答,但是在代議民主的環境
: 裡,無非就是平衡各種不同的聲音,我常常在說跟朋友爭執不下的是,109歲的中華民國
: 到底可不可以入土為安了? 如果一直沒辦法, 那聯合國的席位,就沒有辦法為台灣人民
: 爭取那一丁點的尊嚴了, 大家覺得對嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com