Re: [討論] 看點在民眾黨的態度。

作者: markoo (上行下笑阿..)   2019-11-24 14:46:50
身為柯粉,來說說我看共諜案的感受好了。
先說一個基本的常識或者說共識好了,
中國共產黨不可能不介入台灣的選舉。
基於這個共識,這個共諜案不管是真是假,
台灣社會都不該因此而停止對於共諜滲透的防範,
我想這個結論應該也沒有人會反對吧。
那麼柯粉甚至我猜柯文哲的態度應該也是如此,
與其討論現在只有媒體放出消息的共諜案,
不如讓我們坐下來討論,台灣社會應該怎麼防範共諜吧。
遠的不說,就說近的,林九萬也說過,中國對台灣的公廟滲透非常嚴重。
這點我想說出來,台灣社會十之八九都同意,
為什麼?因為他金流不受監督。
對此我也理解,台灣社會為什麼能夠對宮廟金流如此不重視。
一方面是積重難返,一方面是,不透明才好上下其手阿,藍綠的共識。
是的,藍的幻想要是愈黑箱,我能拿到愈多錢。
綠的同樣幻想要是愈黑箱,我也能收到更多錢。
如果你對以上結論感到意外,那我不知道你是忘記了還是害怕想起來:
「宗教基本法」草案在連署階段時,獲朝野立委力挺,
提案人除了有國民黨立委王金平、黃昭順、馬文君,及民進黨立委林岱樺4人。
連署人則有民進黨立委施義芳、陳亭妃、黃秀芳、鄭寶清、陳素月、鍾佳濱、
鍾孔炤、張宏陸、蘇治芬、江永昌、邱泰源、吳琪銘、黃國書、郭正亮、
劉建國、蔡易餘;無黨籍趙正宇;
親民黨立委陳怡潔;
國民黨立委陳雪生、羅明才、鄭天財、陳宜民、呂玉玲、徐志榮、林德福、
柯志恩、林麗蟬、顏寬恒、蔣萬安、賴士葆、蔣乃辛、費鴻泰,一共32人。
到底是哪個天才說藍綠不可能有共識,你看,滿滿的大共識。
不要看連署名單有藍有綠很驚悚,更驚悚的是內容,
當初宗教基本法的內容是甚麼?
就是要立法宗教資金不透明應該要超越憲法,不能受憲法監督。
再說一次,你是忘記了還是害怕想起來?
是的,這個法案被撤了,然後再讓我提醒你一次,這個超越憲法的法案被撤了後,
台灣人就當作好像宗教透明就不需要做了,
大家阻止了地球被外星人毀滅後,回頭來繼續增加汙染毒害環境裝作沒事一樣。
有沒有很有既視感啊?在同婚釋憲之前,
國民兩黨吵了同婚到底是民法還是專法,一方提了一個版本,堅持要民法,
另一方面不妥,吵一吵後大家各自擱置爭議,然後就沒事了。
彷彿在對自己的支持者說:
你看,我們都盡力提案(阻止)了,請再把同婚(反同)票給我。
科科,讓我們藍綠繼續在騙十年。阿靠,晴天霹靂,基八柯文哲提了大法官釋憲!
不管你信不信,這個共諜案是真或假,總有一方要被打臉,
然後根據過往經驗,事態發展就是:
不管誰被打臉,十之八九,這件事情也就恥笑一番後不了了之。
那柯粉想要的改革或者公開透明的防護呢?沒人在意。
是阿,不覺得可悲嗎,就只是想打對方的臉,藍綠兩邊打來打去,
臉都腫成甚麼樣子,然後呢?
綠的只看到藍的臉腫而訕笑。
藍的只看到綠的臉腫而訕笑。
然後讓我們藍綠繼續下一輪打臉。
不要怪柯為什麼不願跟新潮流同流合汙,不要怪柯粉為什麼放棄唾棄民進黨。
如果你還願意理性看待討論台灣發生各種光怪陸離的景象,
中間對你來說勢必是一個收斂結果。
你認為新潮流一派獨大後,民進黨還能夠往哪個方向發展?
※ 引述《kero2377 (喇嘛福利熊)》之銘言:
: 對,就是中共間諜案
: 畢竟民進黨就是那樣子,打假球等自爆
: 國民黨就是人渣。
: 時代力量整個黨的輪廓跟形狀很明顯,就是抗中
: 那現在的最大第三勢力民眾黨的論述
: 就讓人非常好奇……
: 畢竟他們對兩岸跟外交的論述是較為不明顯的。
: 畢竟國際問題跟兩岸問題也是國家治理的一部分
: 總不能一直只focus在內政,其他都避談
: 這樣大家會不知道
: 你們整個黨的調性跟走向是在哪裡
: 真的蠻期待民眾黨(柯,蔡)會說什麼
: 其他小兵講得就算了。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com