Re: [討論] 不如我們成立一個「陸客集中休閒專區」

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-11-04 18:36:47
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 既然有人認為外勞會破壞東西,那我們也應該成立一個「陸客休閒專區」。
: 因為陸客來台灣也是大吵大鬧,破壞各種東西。
: 不如集中管理,避免他們破壞東西。
: 以上純屬玩笑,我是反對建立外勞集中休閒專區。
: 我個人認為東南亞崛起是擋不住的!
: 不管大家怎麼認為。
這很久以前就討論過了.
但最主要是"政府不敢特別劃定區域"的關係.
而問題不是因為會得罪阿共.
而是台灣的中小企業會不爽.
因為陸客的消費能力有誇張到一個極限.
跟大家網路上看的完全相反.
所以更多的店家需要陸客.
而因為店家店面已經買定,外加他有本土台灣人的生意也要做,所以搬移不走.
因此你劃定特區,這些店家就會起來跟你翻桌.
而你要知道,店家可是地方勢力的主要客戶,也是很多政治資金的由來.
(包含打關係送紅包幹嘛的..)
所以不要說立委,你家旁邊的議員就不敢得罪店家.
更不用說議員更樂意把陸客搶到自己地盤上的商圈裡面.
因此,這種規劃基本上無法實現是社會問題,而不是政策本身問題.
其實之前高雄就有再走這條路.
你看高雄人是不是都不愛去六合夜市.
但是六合夜市當年靠陸客,店面一度衝到價格跟西門町一樣.
那時候就是刻意切割,高雄人會去瑞峰阿,青年阿,陸客都拉到六合去.
但後來因為瑞峰夜市大量攤販的力量,所以政府擋不住,陸客就開啟瑞豐夜市成就.
進而後來自強阿還是其他夜市也都吵著要陸客,所以後來陸客才散掉.
同樣的景點也是.
請問各位真/偽高雄人,你多久沒去英國領事館了?
那時候就是切割西子灣,英國領事館給陸客.
而衛武營阿,中央公園阿,美術館阿,農16公園阿,尤其是"中都濕地公園",都不給陸客.
但後來是陸客團太爆量+自由行大增,所以陸客後來散掉到處都有.
另外也包含.
之前高雄政府在觀光上面砸太多錢,然後非陸客的收益不足,造成資金無法回收.
所以只好靠陸客去補這一塊自償率的缺口.
不過其實現在,你看美術館/農16..基本上還是非常少陸客的.
因為這邊的住戶,尊貴不凡...XD
(這邊的住戶有很多背景無敵硬的.
你看某連,鼓山/左營鬧事,立刻被處理,還連座把他大哥都掃掉)
這區是禁區,任何吵吵鬧鬧不准進入,高雄之最,文化中心都沒這種尊貴的等級..XD
因此...
你今天要打造陸客特區.
你要過的關根阿共沒有關係.
你要先面對的是廣大搶食陸客市場的中小企業.
以及那些立委議員打手..
是台灣人自己要陸客...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com