[討論] 空洞論述

作者: babyMclaren (test)   2019-08-11 11:00:48
台灣能針對內容的人太少了,舉例—
私菸案英粉說:總統不可能管到下面這麼細。
當然若你是韓粉或柯粉就”自動”小英該負責。
但我問,究竟你的判斷基礎是,
什麼樣的組織結構,業務內容會有這結果?
是扁平還是垂直很多層的?
身邊沒有人答的出來。
韓出來選也是一樣,他的總統政見到底是啥?
至於菸黨
到底台灣價值是啥?
只有我看不懂內容物嗎???
禁海洋廢棄物一堆人叫好,
但25%廢棄物是煙蒂耶......
還有吸管是我們喝完飲料載到海邊丟嗎?
你的回收過程是不是有問題啊啊啊啊啊啊啊。
還是菸商你不敢得罪?
這樣的水準可以當總統?其他政策一樣漏洞百出。
是台灣人本身愛選邊不看內容嗎?
論述都是過度簡化,而且單一,基礎跟結論沒連結。
中國台灣=賣台,中華台北=沒有矮化???
WTF 幹
(有什麼想深論的都歡迎私信)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com