Re: [討論] 大媽事件後續…

作者: bboring (做不完的報告)   2019-07-11 01:46:45
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言:
: 這件事,一開始店家就有錯吧,怎麼可以歧視韓粉。
: 沒錯啦。沒犯法,也是店家自由。
: 但是如果有一家店,門口寫蔡英文和狗不得進入,英粉看到是什麼感覺。
: 美國星巴克事件,店員把黑人和警察趕走,結果被輿論撻伐道歉。
: 歧視都是不對的。
: 我反認為記者都是小錯,真正有錯的店家。
一個記者應該介入新聞事件嗎?
有三個角色 韓粉 店家 記者
結果這個記者不是等事情發生再去採訪
而是讓自己變成事情發生的觸發點
把未盡完整的資訊傳達給韓粉 引導韓粉消費
此時記者已經介入事件 自己也是事件的一份子
恰當?
就來討論這件事就好 如果恰當 我沒話講 呵呵
這到底在玩甚麼把戲 明眼人都知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com