Re: [轉錄] +<>< FB 關於雙子星投審會駁回

作者: polarfox (狐狸)   2019-06-27 10:23:25
說真的好
我是廠商,我投標者,我來投標居然要繳一筆審核費,結果通過北市府審核後,居然還要中央審,而且補一堆之前沒有說要的資料,然後再等個三、五個月,最後因為不具體的理由駁回,審核費還拿不回來??偉哉我民進黨。
政府採購法都還沒這麼嚴格,就算有壓標金沒啥問題也會還,這種審議我政府說了算我爽的事情,我他媽的還要被沒收審核費??
現在是不想招商了?而且我廠商看投標標準根本智障我投標三小?
※ 引述《AutoTea (自動茶)》之銘言:
: 雖然我超級討論綠共 不過我覺得還是要 就事論事
: 高的意思是:如果「沒人得標」
: 應該是指,如果2家投標,2家最終都出局,那這個4000是誰付?
: 因為原本是『得標者』,現在沒有「得標者」,那就是市府付了。
: 總不可能做完事不付錢,對吧?
: 因此高是在提醒,這個設計是有瑕疵的,
: 所以,機制上應該是「投標者」就要先繳納一筆審核費用,
: 不論有得標沒得標都不會退回,因為這是審核的費用,這樣才是正確的。
: ※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言:
: : 高嘉瑜議員回覆
: : 我的重點是在追究仲量聯行的責任,花4000萬招標的意義在哪,不管誰買單!如果沒人得標是市民買單,有人得標是得標商買單,然後,「招商總顧問」都沒有責任?
: : https://i.imgur.com/8yH9xYe.jpg
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com