※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S-bdtw3 ]
作者: xingting (Rojita) 看板: Gossiping
標題: [臉書] 詹順貴獨立蒼茫 2019-06-07
時間: Fri Jun 7 20:35:01 2019
在賴清德與新頭殼的專訪中，詹順貴表達非常不認同，身為前團隊成員，覺得賴清德推功諉
過，所以提出事實做反駁。
—————————————————————
信賴原則是基於誠信，而非姓賴優先保護原則（上）
看到昨天賴清德在新頭殼的專訪（三），其中關於勞基法二修與稅改議題，明顯與事實不符
，前者卸責，後者收割。這絕不是一個想搶總統大位的人，該有的作為。
先來談勞基法二修爭議，當時我仍在執政團隊內，以下就我所知來說明，讀者也可以再仔細
檢索當時相關新聞查證。
勞基法一修時，確實也出現一些勞資都不太滿意的爭議，所以，執政團隊才決定啟動第二次
修法。
當時，回應第一次修法的爭議，府方、黨團立委與勞動部的默契，是調整下列三點：
1、 休息日的加班工時改為核實計算。
2、 單月加班時數從46小時延長到54小時（後來增加每3個月不得超過138小時限制）。
3、 特休假可遞延1年或可折算領取工資。
但後來會引發比第一次修正更大爭議，讓勞團、青年學生乃至公民社會全面民進黨決裂開戰
的，是賴清德聲稱傾聽企業聲音與基層勞工需求後，堅持納入以下2點，要求勞動部直接買
單（也就是外傳賴清德從抽屜拿出來修法版本的由來）：
1、 將輪班換班間隔以11小時為原則，8小時為需經許可的特殊例外的規定，直接改為一律8
小時。
2、 將7休1，放寬為得14休2。
賴在專訪說「有關勞基法第二次修法的版本是勞動部提供的，他們負責人說已經和勞工團體
進行過座談，因此，政院就依這些修正條文公告。」（出自該文第1段），明顯是在卸責。
其實只要去搜尋勞動部二修的預告草案，竟然出現應該是前所未有同條文經有甲乙案，就可
印證應該勞動部所能決定，因而也讓勞團出身的廖蕙芳政務次長黯然辭職負責。
賴清德又提到：『當時的勞動部長林美珠，想將每兩週84小時降低為一週40小時，後來在談
的時候，意外蹦出「一例一休」，讓勞資合作的空間都限縮，基層不管是中小企業甚至於勞
工，都有很多的聲音出現。』（出自第7段），
從這段談話，更可以看出賴清德的記憶距離事實非常遠：
1、「每兩週84工時降低為一週40工時」早在2015年5月15日即三讀通過，2016年1月1日生效
。這是馬政府時代的事，怎會扯上2017年2月才擔任勞動部長的林美 珠？
2、「一例一休」，則是在2016年12月6日三讀通過，12月21日總統公告實施，當時勞動部長
是郭芳煜，也跟林美珠部長無關。
以上明顯與事實不符，而且輕易可查的資訊，賴清德為了推卸勞基法二修修惡的責任，合理
化情勢演變，竟然也如此草率編織出漏洞百出的脈絡，先不講道德，單看才能，足堪大任嗎
？
至於稅改，則是收割攬功。整個稅改工程，都是林全院長主導規劃完成，並於賴清德將接任
新閣揆消息意外提前被刻意曝光後，卸任前對外公開。賴清德唯一錦上添花的，只是提高些
許免稅扣除額而已，這樣也要收割攬功？真讓人看不下去！
https://www.facebook.com/thomas0126/posts/2233088530116389?sfnsw=cl