Re: [討論] 軍公教年改本就不對,拍手的沒想過自己嗎

作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2019-05-31 10:56:29
※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言:
: ※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: : 不管你什麼職業,如果今天政府跟你說財政困難(阿不是說現在是台灣經濟最好的時侯),
: : 年金要破產了(投報率2%,只比定存高,這誰問題),以前制度設計有問題(設計有問題也
: : 是政府設計的,政府要負責甘我屁事),所以要年改
: : 然後不管3721,一律多繳晚退還少領,然後一體適用,我想應該沒人能接受,早翻桌了。
: : 但這就是現在的政府對軍公教做的事,但很多人不但不反對還拍拍手。今天無法將心比心
: : ,明天如果換我們被改,誰又有資格說話呢。
: 以下文長加講古
: 1. 多繳,晚退,少領 來自馬英九
: 不曉得大家知道不知道,這是馬英九想做而又做不到的嗎?
: 一堆不知道哪裡來的人,不問前因後果一律就批下去,大家眼裡看的是蔡英文在砍
: 但最早提案要做的人是誰?馬英九
: 我想提細節,但我覺得寫太細文章大概也不會有人想看
: 所以我們就簡單說
: 當馬英九對蔡英文說 "年金改革現在不做 以後就會後悔"
: 在那個當時,要是你反年改,請問你出聲了嗎?
來西當時就是嗆馬英久 從林萬異的位置上被拔掉
整天馬英久 馬英久喊92 共識 你們怎不喊
: 2. 講古
: 以前的年代
: 幾十年前台灣經濟在起飛,代工方興未艾,仔細去看銀行的定存利率
: 12% 15% 你沒看錯,就是這個數字 如果你定存三年 都快到18%了
: 所以也才有著公務員福利比照的想法,加上蔣家一族對軍公教比較照顧
: 於是18%就這麼出現了
聽你唬濫
這概念是來自石油危機對財政影響
政府叫軍公教犧牲 薪水晚點給的法
類似war bonds的概念 當時bonds隨便一調都很高
我猜你大概不知道 你的前輩知道
: 但我們也想請問,時間來到2015年,也就是幾十年後,台灣經濟倒退
: 物價不比當年,勞工薪資低下,銀行利率更是少的可憐,只有1%
: 勞工辛苦賺錢存到銀行,一年定存1% 而44萬戶受惠軍公教一年定存18%
: 你是勞工 「你眼紅不眼紅」
: 這時候該不該調整?你若是回答不該調整,我會覺得這是連前朝馬英九也一起罵
: 因為馬英九也想調,只是他沒膽子幹。
: 受惠軍公教44萬戶,國庫一年支出800多億,只為了給這群18%優存利益人 '生利息'
: 800億可以幹麻?長照有經費了,偏遠山鄉建設經費有著落了.......
: 退撫年金
: 我不知道黨工是故意帶風向還是怎麼樣的,砍年金是 "全部砍掉嗎?"
: 廢話當然不是,政策有限定樓地板和天花板,
: 年金砍的是 '肥貓' ,我再講一次 砍的是 '肥貓'
: 當一個勞工做的要死要活的一個月四萬元不到,那群 肥貓
: 什麼都不做月領6到7萬,而且讓我們再看一次這群肥貓的嘴臉
:
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-05-31 10:57:00
送到新疆集中營啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com