Re: [討論] 對同婚立法看法

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-05-19 04:03:19
※ 引述《asderavo (asderavo)》之銘言:
: 雖然可能會被噓,不過談一下
: 我覺得民進黨這件事情應該可以有一點彈性,在立法上不要寫婚姻,用其他詞去取代
: 以讓同性戀能享有法律上權利為目標,而不執著名稱要婚姻、民法之類的
: 不過都已經通過了,唉
: 因為畢竟公投有700萬票投在對立面,不能不顧及他們,這點妥協我會覺得必要
: 等他們死的差不多再慢慢改成婚姻跟民法就好
: 現在網路上又在傳很多上次公投,投的是專法跟民法用哪一個,不是否決同婚等等
: 我的天,這個雖然沒錯,但是對反對者來說
: 直接的感受就是政府在玩文字遊戲
: 你還去跟他說:
: 我們沒有用民法,而立了一個新法去用民法,而且名字也是婚姻,是遵守你們公投的文字
: 說明哦~
: 老人肯定爆氣,這根本在挑釁
: 傳那些圖根本是在刺激反對者
: 要改變想法很難,但是起碼容忍
: 都已經立專法了是不是可以不要在專法出現婚姻去刺激老人,
政治上有人要當烈士,他的對手躺著都會笑啊
這議題雖然是源自垃圾黨要騙覺青票本來就自己挖坑自己跳,但一路上
有很多機會給垃圾黨止血的。偏偏垃圾黨又是那種不願溝通也不肯妥協
的黨,就是那種仗著人數硬幹的黨。去年選票明明告訴他們了他們的立
院多數早就脫離民意,但他們絲毫不管,還是各種法案硬幹,內閣就是
非要擺個原批人馬加上失敗者聯盟,各種挑釁選民
其實垃圾黨黨內立委還有南部鐵票早就話講白了,底線就是不要看到婚
姻這種辭,但垃圾黨的流氓痞子性格讓他們還是硬要偷渡結婚這個詞進
去,硬要得罪那些保守老人到底,就像方塘鏡在那邊耍皮說打我阿笨蛋
,那到時候再被教訓也是自找的
很好玩的是雖然KMT站反方,但真執政了也八成不會去動這法,因為動這
也是吃力不討好還要得罪特定族群。最多最多可能是明年再演一下,配
合那些反方團體搞個婚姻限定一男一女公投表態立場順便拉票,然後之
後用這結果把法條改個幾個字,整個法不太會有大變動了
這東西整體來看就是垃圾黨自己玩火玩到爆炸,簡稱政治自殺。KMT則是
躺著就收一堆肚爛票。同志族群則靠著垃圾黨炸掉自己成全法案
作者: princeguitar (王早)   2019-05-19 04:08:00
風向變了 還有人不知道
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-19 04:18:00
就說KMT比較會選舉,會掉選票的絕對不動同志的人權有比我KMT的選票還重要嗎?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-19 04:32:00
垃圾黨真他媽垃圾 只會騙票 還用專法嘲諷同志
作者: B123 (FAY)   2019-05-19 10:39:00
同意,這波輿論玩起來再跟挺同顧人怨的性格,其實dpp 會蠻抖的
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-05-19 11:32:00
沒辦法給文青執政就是這樣,各種自爆打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com