[討論] 柯文哲忽視華府棄台論聲音

作者: hernest01 (呼吸中)   2019-05-16 18:47:40
馬的柯文哲這幾天就是浪費媒體資源,發表一些愚民才會相信的"全世界都笨蛋,就我最聰
明"垃圾歪理。我原本是懶得認真,看到蚵粉這麼如此將之視為救臺藥方,果然還是想稍微
嘴一下!
棄台論在美國已經行之有年,尤其是在中國還沒開始挑戰美國主導國際體系之前,大部分現
實主義學者都認為美國不應該繼續插手臺灣議題
儘管近年新保守主義者重新掌控美國的國際事務領域,並積極強化與菲律賓、臺灣等傳統盟
友之關係,而這也是柯文哲外交觀點能否作用的前題:
把兩岸交給美國去發聲、讓美國用自己的經濟、軍事力量去維持底線
而台北當局則一方面騙取中國利益、爭取時間空間,暗中配合美國的外交行動
先不說習近平和王毅會不會真笨到不知道你在搞這套老技倆,不直接獅子大開口開出什麼條
件讓臺灣和美國難堪,反而乖乖配合柯演著兩岸一家親的大戲讓自己吃悶虧。
我們先來談談構成棄台論的基礎到底是怎麼一回事
要知道美國面對打亂她做生意的壞事份子,不論對方實力多強甚至是比自己還強,美國是不
會輕易退縮的;但這一切都必須有一個前題:必須有能夠介入的空間!
西太平洋和歐洲的地緣政治有極大的不同,歐洲過去曾經是長期均勢的狀態,英法德義都是
擁有深厚工業、軍事歷史的大國,更重要的是除了英國以外,歐洲國家在陸地上彼此接連,
和東方集團之間也有著一條明確的陸地前線。
由於西歐是直面蘇聯千軍萬馬的明確威脅,兩面討好的機會幾乎是不存在的,美國很容易就
能整合歐洲各國的軍事力量組成北約與蘇聯平等抗衡。
而西太平洋的局勢卻是和西歐大不相同,美國要整合亞太首先就必須從軟弱的日本下手,日
本自從二戰投降後再次陷入孤立主義,兩次安保鬥爭就顯示出日本已經拒絕積極外交、出現
四面環海能安然到世界末日的非武裝思想!如果日本終戰70年後還不願意重新武裝,基本上
就別妄想日本能幫忙制衡中國。
接著是韓國,這國家基本上對美國而言更不可信,冷戰結束後,對外政策歸納起來就是:身
在美國,心向中國。現在還巴著美國的唯一原因就只是因為北韓的威脅還存在著而已,兩韓
統一之後,他們就會把美軍趕跑投向中國懷抱繼續當奴才了!
再來就是中南半島各國,中國對他們施加的軟硬壓力沒少過,可是共產主義過去對工業造成
的破壞、和內部的分離主義,始終讓他們面對中國的軍事壓力是一點辦法也沒有,加上經濟
發展和基建工程需要中資的挹注,也就別期望這些國家未來能發揮什麼作用。
總結來說,中國附近的國家不是太弱拉攏了也沒用,就是認為只要身段柔軟中國就不會造成
威脅。但光靠美國自身的力量又不可能永遠保住臺灣的獨立,更何況強力介入台海無疑會加
速新冷戰的局勢出現,屆時便有失去中南半島、朝鮮半島影響力的風險,臺灣有可能反而成
為美國亞太政策的累贅。
也就是這一連串的事實論點,構成棄台論的強力支柱,除非西太平洋的整體形勢正向轉變,
否則棄台論重新在美國政界受重視是遲早的事。
最後回到台灣自己能做的事情
臺灣政府如果真打算維持現狀下去,就必須全力阻止棄台論再次成為美國對台政策主流聲音
首先自然就是試圖改變不利局勢,國家之間除非掌握對方關鍵利益,弱的要影響強的自然是
比較困難,因此才會出現新南向政策,試圖將東南亞培養成為下一個世界工廠以削弱中國的
經濟影響力。
其次則是在美國支持新保守主義者,在政治角力上透過公關遊說、支持相關利益團體與棄台
論者對抗。更重要的是臺灣至少必須表現得像美國的可靠盟友,否則一旦因為某些國際事件
失去美國公眾支持,援臺政策的中斷將不可避免。
而臺灣手上能與中國談判的籌碼,幾乎都必須靠著美國維持,過去也是受於美國的支持兩岸
官方才得以順利和平交流,千萬不要誤認為日本有能力或意願制衡中國,那是請鬼拿藥單、
更別誤以為中國會像傻子一樣繼續陪臺灣演和平大戲,中美貿易戰就扼殺中國繼續如此的理
由。
結論就是柯文哲的屁話在貿易戰的當下毫無實行價值,除非臺灣開出誘人的條件,中國不會
貿然和臺灣在官方上有所交流,也不會因為臺灣當局政府的態度,就停止那些其實是針對美
國的軍事挑釁。
而美國如果看見臺灣在雙方貿易戰當下,和中國進行某些交流、或是遲遲缺乏作為,同樣也
有讓棄台論再起的可能性。
而柯卻沒針對這些重點高談闊論,一直在講一些兩岸口號,被攻擊應該的啦!
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2019-05-16 18:51:00
this is an apple, repeat me....
作者: geordie (Geordie)   2019-05-16 18:52:00
美國國會表示:WTF
作者: Citer   2019-05-16 18:54:00
都知道美國利益隨時棄台 還敢all in美國
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2019-05-16 18:55:00
天才……中美對抗越激烈就越不可能棄台好嗎……
作者: reina07   2019-05-16 18:56:00
台灣算是站在風向的對側,美中好台灣邊緣,反之台灣比較好。
作者: keydata (keydata)   2019-05-16 18:57:00
你講的蠻好笑的,整個島鏈一堆不可信賴,然後美國要棄臺搞到全部沒有?
作者: trohlens (SOSO)   2019-05-16 20:10:00
台灣必須扮演好美國盟友的角色 中美越衝突 能操作的空間越小
作者: mingshing27 (好運降臨)   2019-05-16 22:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com