As title
只有這兩位的話，那我放假出門玩還比較實在
經過這麼多年，永遠都是爛選擇中要我們做選擇
不投的理由:
兩人的三個共通點
1.沒實績前都是靠嘴砲選上的
韓 唯一可以拿出來講的實績就是北農時期做得還不錯
因為不熟悉政策的困難度，喊出來的口號漏洞百出
請你對一件事情有更深入的了解再喊出來好嗎?
(自經區、賽車賽馬、迪士尼...)
說好的經濟100分、政治0分完全感受不到
英 沒當過父母官，不知人民生活的痛苦(去跟老闆說)
酬庸官居多，令我最不爽的是連必須中立的中選會都可以是吱己人
大小姐心態，順我者"升" 逆我者"鬥"
2.兩人的政治洞察力驚人，因為個人魅力行銷衝出的聲量
韓 靠的就是群眾魅力和網路影響力
你會發現現在要韓酸宗痛的都是那些狂韓粉，雖然我也算當過韓粉
自從韓五點之後我就轉職韓黑了，之所以理性支持者少的原因不外乎
韓根本還沒在高雄做出成績，難以讓真正理性的人信服
英 靠的就是馬囧、K黨的一群豬隊友、柯文哲餘威、網路
當初就是那群反核仔、同志在捧，蔡本身也沒任何實績可受檢視
所以蔡的支持者大概也就是狂英粉、鍵盤打仗仔、不當兵覺青
有買武器就會贏仔、邊黑國軍邊吃中華民國自助餐
3.把中共當成浮木
韓 在經濟層面上當浮木
確實台灣的經濟高度依賴中共
但對中共的打壓太過噤聲，不敢大方指出中國的不好
英 在政治層面上當浮木
靠挑釁中共拉抬自己的聲望，這很明顯
目前D黨的策略就是想把總統選舉"再度"炒作成統獨選擇
府院黨各種拿中國來嗆，結果台灣經濟對中國依賴度持續飆高
經濟上根本沒做甚麼助益的事，靠的就是全球經濟復甦、中美貿易得利
你會發現吱吱群們只敢拿馬維拉時期的數據來對比，不敢拿亞洲其他國家
馬囧雖然沒多好但至少過了金融風暴、歐債危機，都還在平均之上
這三年來小英政府有遇到什麼經濟危機了嗎?