這個有點曲解文字了吧
https://i.imgur.com/7WRakBG.jpg
舉辦活動或因業務需要，請統一使用旨揭圖像。
這句意思是有需要使用圖像時，請統一使用所提供的圖像(不要自己去抓去創作)
到時候用到別人的作品惹出爭議
但時代力量黃捷刻意說"要求統一使用市長肖像?"
"高雄市教育局發公文叫各級學校辦活動要用韓國瑜Q版頭像。"
一個台大高材生會這麼說難道不是刻意誤導社會大眾嗎?
不相信他看不懂
教育局所管單位也不只學校
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2779014
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.新聞內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 高市府各局處和學校都接獲使用「指定」Q版市長LOGO的電子公文，並附韓國瑜拿菜的肖
: 像圖片（如圖），指示「舉辦活動或因業務辦理需要」統一使用該張圖像，引發公務員錯
: 愕，有人質疑「造神」？還是暗示都要使用「被動」選總統的韓照，憂心若不用該圖像會
: 影響考績？新聞局強調沒有強制使用，也完全免費，只是統一圖樣美觀。
: 新聞局以電子公文通知各局處和所有學校，有關使用市長韓國瑜肖像，統一使用函文上的
: 圖像，即賣菜郎拿著一顆空心菜、旁邊1隻狗，據了解，這張圖像應是韓國瑜私人申請註
: 冊商標，不少公務員接到該電子公文後不知所措，因該圖未來商標註冊，屬私人所有，必
: 須韓國瑜本人親口、親筆同意使用，才不會有侵權問題。
: 有學校老師以為市長指示，任何活動必須使用這張Q版圖像，憂心若不用會不會被標記，
: 影響考績或升遷？也有公務員質疑造神造到公務部門？還有人擔心被動選總統的市長韓國
: 瑜，恐遭質疑行政不中立？
: 新聞局解釋因有市議員質詢，指各公私立機關使用韓市長肖像不統一，雜亂無章會有反效
: 果，新聞局決定先從公務部門統一圖像，強調沒有強制性，各單位舉辦活動若須掛、印市
: 長肖像，就都用規定的這張圖像，且因屬於公務使用，完全是免費的，就算未來完成商標
: 註冊，也是免費提供公務、公益使用。
: 教育局坦言有函轉新聞局的電子公文，據了解，市府各局處都收到該電子公文，至於市長
: 肖像是由市府授權，僅告知學校若有需要，不須再逐級呈核可逕行使用，也藉此回應各校
: 借用肖像的頻繁詢問。
: 教育局長吳榕峰進一步解釋，今年高雄主辦全中運時，就有相關商品使用市長肖像，需向
: 上呈報，再經市政會議同意後才能使用，導致傳遞耗時不便，今函轉新聞局此函，各校未
: 來方便使用市長肖像，另將要求代轉文函，應詳加說明才不會產生誤解。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看八卦 好像連消防局的相關東西也都用了韓導的圖
: 我也只能呵呵了 先是花媽 再是韓導
: 只會搞這些東西 市政和提的東西都沒半步 發財阿
: 說別人卡你 你沒辦法改變高雄 要先改變台灣才能改變高雄
: 結果你說被卡的東西 你卻連一根毛的不懂
: 發大財