台灣應該廢除法律系，想讀法律的一律等到大學畢業再讀
這是我一貫宣揚的想法；包含醫學系在內都應該如此
法律就只是背法條而已，根本還沒進入社會，高中才剛畢業的未成年人就要背法條
那只是被教授洗腦、灌輸而已，根本沒有思想
只有學習社會相關科系，並且要有大量的社會考察課程，讓學生直接接觸社會
體會有那些不合理的地方，才是真正的學習
學習法律的重點在於思考法律有哪裡不合理，而不是直接接受
是要先了解事情真相，思考法律制定得合不合理
而不是被灌輸了法條之後，就算看到不合理的事實，卻嗆不合理的事實不符合法律
這是邏輯的完全錯誤
但是法匠就是用這種錯誤的邏輯在思考的，難怪大家都對法律不滿
他們不認錯反而會嗆你沒讀書，非常荒謬
至於你說的總統必須以大局思考，需要的是戰略的能力
但是法律系的應該擔任幕僚的角色，負責把領導者的大戰略統整為比較嚴謹的法條
而不是領導者
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 去年11月兩岸板大王椰子兄首先提出來他討厭法律系治國，
: 之後我也回應了他的說法。
: 詳見「我是基於理念才支持泛藍，沒喝奶水」一連串文，
: 攤開法律系的學分，發現到所有的科目根本與財金科系懂經濟、金融體系運作，
: 或是像理工科系去搞產業無關啊！
: 所以連續三任台大法律系的總統到底給了我們什麼，
: 這20年來的台灣經濟倒退，輸給另外三小龍的事實勝於雄辯嘛！
: 所以台灣人不管以後什麼政治立場，
: 就別再相信法律系人了。