Re: [討論] 三個台大法律搞到台灣,是我提出來的

作者: oftisa (oo)   2019-04-15 00:42:42
台灣應該廢除法律系,想讀法律的一律等到大學畢業再讀
這是我一貫宣揚的想法;包含醫學系在內都應該如此
法律就只是背法條而已,根本還沒進入社會,高中才剛畢業的未成年人就要背法條
那只是被教授洗腦、灌輸而已,根本沒有思想
只有學習社會相關科系,並且要有大量的社會考察課程,讓學生直接接觸社會
體會有那些不合理的地方,才是真正的學習
學習法律的重點在於思考法律有哪裡不合理,而不是直接接受
是要先了解事情真相,思考法律制定得合不合理
而不是被灌輸了法條之後,就算看到不合理的事實,卻嗆不合理的事實不符合法律
這是邏輯的完全錯誤
但是法匠就是用這種錯誤的邏輯在思考的,難怪大家都對法律不滿
他們不認錯反而會嗆你沒讀書,非常荒謬
至於你說的總統必須以大局思考,需要的是戰略的能力
但是法律系的應該擔任幕僚的角色,負責把領導者的大戰略統整為比較嚴謹的法條
而不是領導者
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言:
: 去年11月兩岸板大王椰子兄首先提出來他討厭法律系治國,
: 之後我也回應了他的說法。
: 詳見「我是基於理念才支持泛藍,沒喝奶水」一連串文,
: 攤開法律系的學分,發現到所有的科目根本與財金科系懂經濟、金融體系運作,
: 或是像理工科系去搞產業無關啊!
: 所以連續三任台大法律系的總統到底給了我們什麼,
: 這20年來的台灣經濟倒退,輸給另外三小龍的事實勝於雄辯嘛!
: 所以台灣人不管以後什麼政治立場,
: 就別再相信法律系人了。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-15 00:46:00
沒想到有一天我會推你的文章看來吉娃娃也是有明道理的總統需要的是領導統御的能力 而不是背多分
作者: inthenchen ( )   2019-04-15 00:50:00
醫學系這樣訓練時間太久了,法律系是ok沒錯
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-15 00:54:00
聽說美日就是他大學會選擇一門專業科系來讀
作者: jrbobo   2019-04-15 00:54:00
贊成廢除法律系,以後法條直接輸入電腦,機器學習即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com