Re: [討論] 台北市公宅為什麼不繼續蓋?

作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2019-04-14 02:42:48
前面文章提到房屋稅,想回個一篇
如果只是要動稅基,不涉及修改稅率
那市府直接訂要點即可,不必經過議會,最高行政法院亦採此見解
如果把房屋稅拆成細項來看,即房屋標準價格x課稅面積x稅率
房屋標準價格幾乎歸市府管(財政部只能管到一點點),每三年修一次
課稅面積歸財政部管(但內政部能間接影響面積認定),空屋稅應該不會動到這個
稅率歸立法院跟議會管
剛好2020是重行評定房屋標準價格的年
下面附上之前自己整理的東西
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-14 02:45:00
如果這件事不需要調高稅率,才不必交由議會同意。
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2019-04-14 02:47:00
所以問題在能不能只靠動稅基來間接達到這件事,再觀察看看吧
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-14 02:47:00
但是你們都應該先謹慎思考這件事的政策問題而不是用測試民意來決定政策
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-14 02:48:00
這個 我是建議 給一些蘋果在給棒子比較可能得到支持...你沒給蘋果,準備被幹的歪七扭八吧!
作者: inthenchen ( )   2019-04-14 02:49:00
推,不過這個東西真的影響範圍很廣值得慎思
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2019-04-14 02:51:00
我也是做過功課才知道涉及的機關那麼多
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-14 02:52:00
我要開始裝傻 什麼都不知道了!你們加油^_^!
作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-14 02:57:00
推,看柯P怎麼搞吧!補推
作者: ccalisa (ccalisa)   2019-04-14 03:16:00
推各位的專業!柯P畢竟也是人不是完美的神,但他真的有在做事而且聽得進專業意見也願意改進。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-14 03:17:00
好複雜
作者: ccalisa (ccalisa)   2019-04-14 03:18:00
蘋果和棒子,老人年金取消一事已經讓柯學到了要先給蘋果!
作者: maywrann   2019-04-14 09:58:00
突然覺得柯真倒楣,照你們對他標準,他又去扛一堆事.光市長都搞得要死還很難做,對藍綠的要求都沒到他的一半 Orz.這種人真的應放過自己 .會過勞死吧?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com