在新聞自由的前提下，還是要有基本的約束力吧~
其實可以仿bbs貼文管理的原則，
首先，媒體的稿，先不管意識形態，基本該有的架構總可以要求吧~
例如，必須有[分類]標題，新聞就是新聞，社論就是社論，轉貼就是轉貼..
錯誤分類跟文不對題即使不能強迫刪除也可訂罰責或至少統計出發生率給大家嘲笑
重點是統計數據，例如某媒體一天百分之九十都提到韓，或者轉述了中國的發言之類
或者多少新聞來源是不具名無法查證...用了多少驚呆/鼻酸/痛批..這種無腦辭句..
只要太多太多型態或模式可以挖掘了...
至於要如何管理，先有了資料統計的準確性就好辦了吧~
以免人家又該該叫新聞自由，一副受害者大義凜然的樣子~
※ 引述《bluewild (bluewild)》之銘言：
: 台灣亂源—新聞媒體
: 「人民有知的權利」
: 所以可以拿以上這句話到處堵人家麥、強迫人發言！
: 「新聞自由不可侵犯」
: 然後到處侵犯人的自由、不負責任的評論、無證據爆屎、從披露方變成製造方！
: 「新聞真實、公允、平衡」
: 完全疑竇叢生、不公平、不平衡。不斷在這可貴的資源餵屎、假新聞、製造新聞！
: 「記者勇敢無畏採訪新聞」
: 只有操弄情緒、製造對立、寫小說、寫業配！一堆內幕、沒人具名、一堆煽弄、都是網友
: 說。
: 「新聞客觀」
: 完全不存在，簡直奇蹟！基本要求完全零分～！
: 到處造謠抹黑製造假新聞、可信度可說零！
: 還裝一副公道伯評論時事，利用專業外衣包裝，然後施行狗屁倒灶的骯髒事、盡吐出糞水
: 、從那看似高尚的職業中。
: 噴一堆沒營養的標題，然後後面再加問號～我沒說死唷～我是疑問句唷～不關我的事～
: 然後這些敗類，再在鏡頭前裝無辜控訴社會
: 「我們的社會到底出了什麼問題？」（正經樣）
: 塞林娘咧
: 還有公關公司跟名嘴，這幾個都是共生關係，你們超出了你們職業應有的道德了！你們知
: 道嗎？！