作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-02-08 09:02:30我個人傾向支持
因為這是勞工爭取權益的手段
即使會對乘客造成一些不方便
甚至對社會帶來一些成本
我覺得這也是一個社會必須容忍的代價
想想法國 美國 日本
也都常常有罷工事件
巴黎地鐵大罷工的時候 連上班族都回不了家
法國人也沒有抱怨
大家覺得呢？
作者:
mayasoo (mayasoo)
2019-02-08 09:05:00支持，誰想要坐疲勞駕駛的飛機?
DPP新系和新任+龍正國會利益爭鬥!一群那有利社運廁紙
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:06:00罷工是勞工權益,但是要罷工要提早講.不要搞臨時的,那個會引起民怨,並且怨恨會出在罷工的人身上.
作者: chordrain (弦雨) 2019-02-08 09:07:00
支持 這是他們的權益 沒理由為了民眾方便委屈求全
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-08 09:08:00
罷工還提早講幹嘛?
啥時代!不行就跑的台勞價值新時代!高階人跳槽走人的自知
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:08:00罷工要提早講,國外都嘛提早講.你是針對公司,不要把消費者扯進來,這樣會混戰.並且失去消費者支持,罷工失敗率很高.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:09:00不是用製造消費者困擾來給公司壓力.提早至少一星期,有的是一個月.你是針對公司,把消費者扯進來造成無關的人的損失.這是很失敗的操作.一碼要歸一碼.
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2019-02-08 09:11:00我在等時代力量跟社民黨表態
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:11:00罷工的意義是讓公司在市場競爭上受到打擊,不是傷害消費者.把消費者當祭品,後面會遇到很強烈的反撲.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:13:00提早講,航空公司可以有其他配套,例如轉去其他航空公司班機.你現在突發性罷工,又春節大家都滿機.一定有人回不了國.
又在操弄勞工達政爭目地!有能力早跑了!目前勞團只是側翼
作者: CaliforniaAA 2019-02-08 09:14:00
鄭文燦躲得跟x一樣 出來面對啊
dpp的+龍和新系的交通利益鬥爭!一群被人玩喜愛玩思想鬥
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2019-02-08 09:16:00怒氣擺在罷工的人的身上要怎樣？殺了他們嗎？人家是工作討生活，服務你可不是國民應盡的義務
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:17:00人民不支持,你怎樣罷工成功..XD輿論一面倒之後公司就藉機開始秋後算帳而已.會反過來罷工訴求倍放大鏡檢視.
行政院長和交通部長沒出聲!只剩新系的華桃系新潮小兵回
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:18:00反而公司可以獲取同情心.
當年空服員工會罷工我就反對了 可是當時PTT上面支持的人
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-02-08 09:18:00
他們是談判破裂才罷工的，又不是今天不爽明天罷工，況且還演習給你看了
同樣那些ID現在都在嘲諷機師工會 看了很可笑 XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:19:00既然領了薪水.就要對消費者有責任感.不要把消費者扯進來...敵人是公司.
你他媽的扯服務業!這他媽的華航是國營事業!操搞政爭鬥!
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:20:00反正,要罷工就去多觀摩國外怎樣搞罷工的.罷工目的之一也是引起輿論和民眾的支持.看人家怎樣操作罷工比較好,埋著頭硬幹會有反效果.
作者:
sexygod (西斯神)
2019-02-08 09:21:00支持+1
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:29:00都嘛有提早講.怎麼會有國外罷工是想霸就霸的錯覺??又不是離職信丟老闆臉上說老子不幹了...XDy
作者:
PTTRush (進攻)
2019-02-08 09:31:00支持啊 幹嘛不支持？
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-02-08 09:35:00本來不支持，但剛才聽完訴求後轉為支持！
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 09:36:00已經預告很久了 林佳龍還能怎麼處理?
支持，就是要讓資方痛啊不然是要週一到週五凌晨罷工嗎？
領薪水要對消費者有責任感 ... 怎不去要求經營層
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:38:00我只是表達一個事實..XD過幾天有一堆回不了國的人爆氣.罷工的工會就準備遭殃了.不是這樣搞得...國外都不這樣搞,人家罷工那麼多年了.這些都是有道理的.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:40:00沒,提前講要確定的講,不是說我可能要罷工喔這種.你要告知哪一天開始.做甚麼事情都必須承擔責任,任性是不存在的.罷工不是一件任性的事情,罷工是一個談判手段.你把罷工當任性的事情,後果只會談判後賠更多上去而已.只有把離職信丟老闆臉上才是任性.
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-02-08 09:42:00公司根本沒賺錢而且華航是政府的，花納稅人的錢
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:42:00當然啦,今天把罷工當任性,那之後我們可以看下去事態會怎樣發現在新聞已經開始一面倒了.媒體永遠跟爆氣的消費者站在一起的...你覺得當媒體一面倒的指責+一堆爆氣的民眾氣噗噗上新聞罵.罷工的可以得到甚麼談判籌碼??...準備被秋後算帳吧.這是失敗的操作.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:48:00消費者是神...要把消費者綑綁在自己的戰車上才是罷工的奧義.不,看歐美的罷工,成功的就是讓消費者把怒氣出在公司身上.所以,一定要先把消費者放第一位去思考.這就是責任...不要把一個"談判"當作是"任性"的對抗...這根本搞錯罷工的真義....
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-02-08 09:50:00誰跟你法國人也都沒抱怨
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 09:51:00成功的罷工,抱怨公司的民眾比抱怨罷工的民眾多啊.並且多很多當然也有操作失敗的..談判本來就沒有穩贏這件事情.這世界上,除了逃避(丟離職信)以外.做任何事情,都要承擔該有得責任..任性的永遠都只會成為輸家,最後被整個社會制裁.
作者:
LTSC1980 (LTSC1980)
2019-02-08 09:53:00支持 航空都有自己的利益考量
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2019-02-08 09:53:00不支持 一堆人排隊進的公司 不要太離譜都支持不爽就換人幹 又不是找不到人 華航也沒很離譜
作者:
LTSC1980 (LTSC1980)
2019-02-08 09:54:00他國航空都能因中國抗議改成中國台灣了
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:01:00我相信在台灣就算把你說的那些預告都做完記者一樣照樣幹那些機師
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:02:00記者跟著民眾走的..
無論提早不提早 會怪罪勞工本來就是消費者智商有問題
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:02:00支持罷工，罷工本來就是體制外的手段，至於觀感那是罷工者
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:03:00第一 公司可以出錢買新聞帶風向 第二 消費者根本不管你
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:03:00工會自己會開記者會,會操作.
況且國外有提早的也有沒提早的 不要一概而論帶風向檢討勞工
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:03:00要去爭取的，不必操這個心，勞工被資方壓很久了，總要有人
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:04:00你根本搞錯順序 消費者鐵定不管怎樣都是先怪公司
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:04:00當揭竿起義的第一批人............
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:04:00並且,我是成訴一個人家歐美玩了幾十年的罷工經驗.
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:05:00你影響到消費者就該死 這就是台灣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:05:00影響到消費者本來就是不應該..消費者是無辜的第三者.
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:06:00歐美人懂得體諒 台灣完全照做歐美方法照樣幹你
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:06:00台灣沒有不同...是台灣罷工自己要玩人家失敗的方式..XD然後我只是續訴一個人家的歷史.你不用跟我洗腦甚麼應不應該.我只告訴大家,這樣下去會發生甚麼事情?消費者大量爆氣,氣撲撲的對媒體訴苦.
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:07:00對台灣消費者:你有沒有預告都與我無關 影響到我就是該死
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:07:00媒體會站在消費者那邊...而消費者大多把矛頭指向罷工的人.所以罷工的人完蛋了....他把消費者和公司推做堆.兩個力量聯合媒體來打壓罷工的人.我要說的是...局面會是這樣的結果.你不用跟我解釋應不應該,,你要正面面對殘酷的結果問題.
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:08:00扯歐美的去一邊涼快好嗎？ 我是消費者但我支持罷工。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:09:00你覺得,事情過後還有人在乎甚麼應不應該勞工壓榨的問題嗎?y
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:09:00我也會盡力遊說周邊的人一起支持罷工。
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:10:00一堆人極力打壓罷工，好像很怕什麼事情，想要壓下來的感覺
作者:
LoveIvy (妖夢)
2019-02-08 10:10:00所以你認為當初空姐罷工 就真的成功了嗎 哈哈哈 真天真
不甘我的事 但出國不會買他們家 就這樣然後希望不會罷工的無人駕駛技術早點開發
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:12:00很懷疑一堆人反罷工是要帶啥風向？ 怕執政黨很困擾嗎？
我住過巴黎九個月。國外沒有每次都提早講。而且地鐵每次罷工哪來的沒怨氣。是罷工太多次習慣到無奈了好嗎
作者:
s790412 (ray)
2019-02-08 10:14:00支持啊
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:17:00管他罷工成功失敗，仗都打下去了，好好欣賞很是很困難嗎？如果可以順便教訓背叛勞工的資進黨，支持罷工起不妙哉？
法國地鐵跟華航罷工唯一的不同就是。只有部分路線或某時段罷工。所有你還是回得了家只是要繞遠路。例如原本坐黃C線就到家變成要去做藍B線
作者:
guzai (~海海人生~)
2019-02-08 10:19:00本來支持 看完訴求之後完全不支持 工會權利太誇張了
ceca猛帶風向，機師到哪裡都有工作好嗎？失敗就失敗不用您操心
作者:
mehan (mehan)
2019-02-08 10:25:00最噁心的是用關心消費者權益去包裝反罷工，資進黨做一堆傷害勞工的行為和政策，都沒見到某位出來講幾句話了。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:26:00變帶風向了..XD...反正就像版有講的,大家看下去吧.看這些罷工的怎樣被民眾的怒火和聞香起舞的媒體修理.並且讓之後其他相關罷工變得更困難.
肯定支持的，最好把華航搞到清算解散，資方再重開一間最好，現在的社會只會每天靠夭慣老闆、被壓榨的勞工，一定是在職場弱勢，但又不提升自己能力的魯蛇，在ptt大聲喊著支持罷工，去上班被欺負壓榨又不敢吭聲。
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:28:00罷工是權益,但是突襲式罷工就是失敗的操作.跟風向無關.跟必然發生的現象有關.這不是我們帶風向有用的,那些上不了飛機的人崩潰才不管你哩.
作者: binYic (Yic) 2019-02-08 10:30:00
支持 合法權益
作者: imtaku (taku) 2019-02-08 10:32:00
支持罷工到華航倒閉為止
作者: manysheep (愛與和平的PTT鄉民) 2019-02-08 10:33:00
不支持 如果要求放寬酒駕是真 先看提的條件
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:40:00ceca先搞清楚兩邊談很久了,包括上次空服員談完後來被翻盤
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:41:00消費者不管你們談甚麼.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:41:00是最近一直到快到放假工會打算要罷工了才浮出檯面
作者:
LLsolo (鍵盤法官)
2019-02-08 10:41:00支持啊 不然過勞後飛機掉下來有比較好？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:42:00所以為啥要預告,那就是讓要拉攏消費者棧在他們那邊.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:42:00消費者找人負責又怎樣,消費者難道可以直接制裁員工?
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:43:00輿論,會決定整個談判的優劣勢.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:43:00所以台灣的勞權才會一直起不來
華航消費者不會care是資方的問題還是勞方的問題 他只知道是華航訂問題
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:44:00局面已經產生了...整個對罷工非常不利.
作者: sky24421 (Patchouli) 2019-02-08 10:44:00
贊成c大的觀點@@
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:44:00今天要帶風向絕對是政府跟華航要搞死機師笑死人,台灣一直以來罷工罵的都是勞工好嘛
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:45:00現在才慢慢的大家有意識起來應該要挺罷工的勞工
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:45:00沒,現在反過來是一堆民眾氣炸,反過來檢討罷工.
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-02-08 10:46:00
推罷工 再怎麼守規矩 政府跟媒體還是能抹黑你 還不熟悉嗎
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:46:00失敗的操作會把台灣罷工的腳步往回退
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:46:00你現在所看到的就是以前的事重複再發生,但現在已經有不少人改變觀念了,這些都會是經驗慢慢累積起來
作者:
NerfMePls (JadeStern)
2019-02-08 10:46:00支持爭取合理權利，不支持過度貪婪，這次我覺得是後者
難怪除了八卦版以外的地方都支持勞方，因為這次的罷工是對DPP的全面不利，這更證明了八卦版有被政治操作
反正華航的員工罷工 就是讓他們公司損失 到最後也會反映在他們薪水跟福利還有年終 這是他們員工自己要去承受的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:47:00成功的罷工才會讓人民覺醒,失敗的罷工會讓人民更不接受罷工.不是埋著頭一直衝撞會有用的.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:47:00你可以繼續覺得這次罷工失敗,但這些絕對會是台灣改變的種子你不如先舉例台灣何時有過成功的罷工了?每次都是資方帶風向
我不挺資 我也不挺勞 我只知道華航不要想從我這邊賺錢
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:48:00然後工賊出現內亂,台灣從來沒有罷工成功過的,但時間會改變
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:49:00因為台灣罷工很不成熟阿,不知道敵人是誰盟友是誰.沒去歐美取經成功..XD亂打的話,資方很簡單就把你操作掉.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:49:00而且這次罷工會不會失敗也很難講,因為罷工的不是能輕易取代如果今天這群機師真的都不做了,華航去哪生阿?去挖長榮嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-02-08 10:50:00台灣罷工很困難喔,基本上勞方這邊是完全劣勢~等於賭身家
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:50:00做一件事情要知道到底在做甚麼目標在哪手段是甚麼.基本上呢,都罷工了一定是華航會損失.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:50:00機師可不像空服員可以短時間徵人培訓出來的
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:51:00反而罷工失敗,也就是華航不理會,整件事情過去,他損失比較小.所以,談判不成就是華航的成功和罷工的失敗.然後,就準備用新人取代救人.
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:52:00他也不會把機師革職..XD..獎金少發一點,查勤茶仔細一點.y
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-02-08 10:53:00你這要看華航的能耐,在台灣要弄勞工是非常容易的事情
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:53:00所以罷工不是這樣玩的.罷工是,你要拉攏民眾和輿論和媒體.
純論事實，這次的罷工真的在害DPP，確實沒理由反對
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:54:00藉由輿論的壓力逼華航談判得到利益.
就是因為跳不走或不想走 所以才要罷工 這不是很簡單的道理嗎？
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-02-08 10:54:00手段也是非常多,有慢的也有快的,所以勞工就是很劣勢
作者:
kuter (卡特)
2019-02-08 10:54:00支持
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 10:54:00機師又不是一定要待在台灣...................
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-02-08 10:55:00機師後路多不多那是另外一回事,但秋後算帳是100%會做的事
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:56:00也就是在公司吃定你跑不掉的不利底下,才搞罷工的.所以必須要到談判的勝利阿,不然犧牲可大了.失敗的罷工下場非常慘..所以才說不要硬搞阿...另外你罷工了你認為長榮敢要你媽?所以罷工是背水一戰,非贏不可的戰爭.
作者: Tawara (77) 2019-02-08 10:58:00
支持啊 嘻嘻 反正消費者會7pupu要公司操死機師
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 10:58:00打這種戰爭本來就要非常謹慎小心.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-02-08 10:59:00本來就是要透過罷工來施壓資方如果勞方搞得罷工不痛不癢 不會有太大損失那壓力就可能不夠 資方就可能不妥協
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 11:00:00不,當民眾怒氣在機師身上的時候,華航可以直接不理會談判.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-02-08 11:00:00所以罷工造成的成本本來就是意料中事
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 11:01:00要輿論一面倒地檢討華航,這樣華航才會接受談判條件.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 11:02:00第一次說話不算話哪來的高人指點,根本就是賴皮上身所以這次機師看到華航打算再次敷衍當然不願意
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 11:03:00要知道一點,公司幹嘛要答應你的談判?你罷工,公司也不給薪,然後公司可以虧錢去外聘機師.你沒薪水可以撐多久?你沒有把民眾,消費者,媒體拉攏過來.你怎樣跟公司談判??.
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-02-08 11:03:00華航的特點就是他是官股占多數 這使公司高層立場更脆弱
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-02-08 11:04:00換成長榮航空好了 長榮航空機師集體罷工會怎樣呢?具體操作策略可能就不一樣
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 11:04:00所以媒體戰輿論戰,會是官股公司最大的戰爭勝負手.誰贏了媒體和輿論,誰就贏得這次談判戰爭.
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 11:05:00我絕得某人紙上談兵談過頭了,先靜觀其變吧
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-02-08 11:05:00而不是讓華航虧錢,讓華航丟臉.這樣只是華航虧了,罷工的人虧更大而已.y
作者:
bon362 (0.0)
2019-02-08 11:08:00當然支持，最好罷工一年
作者: ali810622 (Ali) 2019-02-08 11:08:00
罷工100%影響消費者的啦 華航不當一回事你才會這樣
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-02-08 11:12:00支持罷工，支持勞工正當合理爭取自己的權益，別再讓台灣成為慣老闆的天堂
作者: liuyc888 (志) 2019-02-08 11:18:00
喝酒又不犯法 憑什麼反對 還要酒測 違法人權 支持
作者: GrevenHsun (風) 2019-02-08 11:25:00
支持 問題滿大的…
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-02-08 11:26:00大概又會像空姊那次，DPP慷全民之慨，大放送福利
作者:
lnmp (統一獅總冠軍!!)
2019-02-08 11:27:00樓上,問題是空姐那次最後說話不算話直接事後翻盤
作者:
BASEGO (壘包狗)
2019-02-08 11:30:00支持阿，不造成社會成本還叫罷工嗎
不支持，因為我爸媽昨天才出國...這次罷工可能直接讓他們卡在國外回不來
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-02-08 11:32:00法國人最好是沒抱怨
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-02-08 11:34:00認同別人有罷工的權利跟會不會抱怨還有支不支持罷工的理由是兩回事之前法國高鐵罷工 法國人大多數是不支持他們罷工理由，也整天靠盃鐵路罷工不便但他們還是認同罷工是他們的權利被罷工影響到生活還要假裝沒事不抱怨才是假掰到不行
作者:
k801030 (阿維)
2019-02-08 11:39:0037樓sdhpipt 想表達的是？
想想在平常時罷工 能有多少出現在新聞頭條的機會...
作者:
Nano (奈米之家)
2019-02-08 11:53:00這篇的留言真的各種精彩誒 全都員工的錯嘻嘻
作者: chantilas (涼煙) 2019-02-08 11:58:00
支持對抗資方的罷工
作者: poeoe 2019-02-08 12:06:00
當然支持罷工
作者:
timmy96167 (54handsomeguy)
2019-02-08 12:10:00支持啊，資方剝削下，勞方本來就有罷工權
當然支持 漠視已經一陣子了 工會很早就提出改善方案了
突你老木。去年就通過罷工申請智障黨工腦年前罷工才是不給人活
作者: turtleeggsss 2019-02-08 12:42:00
我也支持ceca大的論點，這次真的有點拿消費者的緊急當籌碼了
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-02-08 12:47:00
支持+1
作者:
jansan (阿呆喵)
2019-02-08 12:54:00支持
作者:
A380 (大懶虫)
2019-02-08 13:10:00受罷工影響卻支持該公司的 是邏輯有問題？ 還是腦袋有問題？
作者:
A380 (大懶虫)
2019-02-08 13:13:00罷工是法律賦予的權利 輿論有屁用不會影響到消費者的罷工 一點用處也沒有 不是嗎？公司搞不定自己的員工 難道不是公司經營管理者的責任？ 會影響到消費者 那也是經營者該處理的 干員工屁事
作者: evilgenius 2019-02-08 13:35:00
支持
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-02-08 13:39:00罷工本來就是拿消費者當籌碼，而且媒體跟著民眾走? 說不定是相反吧，媒體拿多少政府廣告，現在風向這樣洗完全不意外
A380照你說的啥都是公司的問題，那請你來上班幹嘛？爽爽上班，爽爽領錢、反正時間到了就下班，公司倒了也不關員工的事！覆巢之下無完卵，把華航搞亂清算解散更好，我就看你們去哪找福利更好、薪資特優的公司。
作者:
makiasa (maki)
2019-02-08 13:57:00支持
作者:
toshism (奇天烈)
2019-02-08 14:24:00非常支持，台灣勞工就是太奴了才會這麼低薪低待遇
作者:
bearbig (熊熊蜜蜂找媽媽)
2019-02-08 14:25:00最好是你今天在機場回不去會先靠北機師 要也是先靠北公司好嗎 自己內部的事情不處理好
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-02-08 14:37:00絕對支持
如果今天公司都沒錯 哪個員工會白癡到罷工？風向帶好帶滿欸炒房的
作者:
resuv (那就是我)
2019-02-08 15:42:00支持
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-02-08 16:57:00巴黎不會臨時罷工，會讓大家有準備