Re: [討論] 蔣中正有沒有他們說的這麼壞?

作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-02-01 21:37:25
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 蔣介石真的是殺人魔嗎?
: 蔣介石真的對台灣 對民主
: 一點貢獻都沒有嗎?
: 蔣介石真的有他們想的這麼壞嗎?
: 推行減租、公地放領和徵收地主多餘土地
: 放給佃農等政策
: 竭力恢復和發展工農業生產
: 穩定財政經濟
: 國民義務教育
: 難道這些都不是他的好嗎?
: 樓下說說看
身為常被認為是深綠的我
認真回答這個問題
蔣介石一生的確做了很多大錯事
是靠那些建設、政策彌補不了的

蔣介石做對了這件事
而這件事的確值得被認為是貢獻
就是
*堅決反共*
可惜的是
他的國民黨徒子徒孫把他遺留的最大貢獻也抹煞掉
令人感到哀戚
作者: LFeather (若語)   2019-02-01 21:42:00
真的蠻希望國民黨可以硬起來對抗中共,他們只有這樣做,廠廠根本拿不到半張票「要」
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-01 21:45:00
台獨教父蔣公www
作者: soniccsie (心機)   2019-02-01 21:46:00
蔣介石做了什麼錯事?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 21:51:00
孫立人是比較尷尬的,但涉及宮廷鬥爭也還是可以理解
作者: soniccsie (心機)   2019-02-01 21:53:00
為什麼軟禁孫立人張學良才是真軟禁吧
作者: caelum (楊威利)   2019-02-01 21:54:00
孫立人被美國人陷害,把孫立人和美國人對話告知蔣中正,呵呵。孫算是那個時代的朱保護....
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 21:58:00
孫也沒答應美國要幫他們,但蔣c還是因為擔心被政變軟禁
作者: soniccsie (心機)   2019-02-01 21:59:00
然後對國家有什麼影響嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-01 21:59:00
涉及政變這種事,就真的運氣不好,但也很運氣好的被供養活到九十歲,也算不幸中的大幸
作者: soniccsie (心機)   2019-02-01 22:00:00
吱編的假故事才厲害吧 228白色恐怖 鄭南榕
作者: caelum (楊威利)   2019-02-01 22:01:00
孫立人如果比美國人早一步講,就沒事了....做事要及時....尤其是在君側
作者: soniccsie (心機)   2019-02-01 22:01:00
最拷貝是鄭 生前被吱排擠 死後還要消費鄭
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-02-01 22:10:00
孫立人...吹過頭了吧,國粉眼中的孫跟史實的孫差很多耶老綠男居然跟國粉一樣捧孫我感覺真是奇了而且抗戰干台灣什麼事 老綠男怎麼突然變成黃復興了一般都嘛是共匪那邊的翻案文跟軍盲才把孫捧得跟神一樣
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-01 22:24:00
孫立人在軍中的輩分、位階都偏低,他唯一的本錢是美國爸爸
作者: ianpttptt (你小海岸)   2019-02-01 22:24:00
蔣直接介入司法程序隨意定人生死,視法治為無誤
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-02-01 22:25:00
但是換個情況,KMT其他黨政軍大老如果有美國爸爸支持會比孫立人更有威脅
作者: ianpttptt (你小海岸)   2019-02-01 22:25:00
作者: caelum (楊威利)   2019-02-01 22:42:00
軍盲,孫立人多厲害?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com