Re: [討論] 論大巨蛋

作者: DICB (曾經擁有)   2018-12-25 10:14:51
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 推 v00001: 標到在改設計追預算本來就是惡習,什麼以前就這樣 12/25 0
9:
: : → v00001: 這就是一直以來的問題,用最低價標標到再追預算,結果劣幣 12/25 0
9:
: : → v00001: 驅逐良幣,按圖施工他媽的是有多難 12/25 0
9:
: 有多難?
: 就一直流標而以阿
: 不然北藝在柯文哲任內招標 怎麼會流標好幾次
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1207109
: 以前是把廠商利潤算很低 公務員避免背個圖利廠商罪名 來招標
: 廠商先標下來 再慢慢追加預算 把該賺的賺到
: 彼此心照不宣 不要太離譜就好
: 兩邊都好交差
: 現在柯文哲說要財政紀律 不能一直追加
: 結果還是照以前的方式招標 那好阿 就是真的沒人要來標阿XD
: 廢話照那種規格施工就一定賠錢的 是要怎麼標
: 結果搞到蔡壁如還去找廠商 拜託廠商來標
: 說到底就是台灣這個社會根本不能在繼續搞BOT了
: 因為貧富差距擴大 民眾對財團很反感
: 結果你BOT就是政府不想出錢 要財團出錢幫你蓋
: 那你當然要讓財團賺錢 不然他幹嘛幫你蓋
: 結果又怕財團賺太多 什麼拿刀叉吃人肉
: 好嘛那不吃啦 大家都不投標啦 你自己蓋阿XD
: 我最訝異的是 一堆左派覺青把大巨蛋當公共建築
: 卻沒想過公共建築應該是要政府自己出資自己蓋
: 怎麼會是公共建築去給財團BOT 又不准財團賺錢?!
: 天底下哪有這種BOT
又一個右喵自以為是...
左派有說不能財團賺錢嗎?
而是要合理的賺錢...
何謂合理的賺錢.....
就像阿扁執政時...有一個政策就非常好,可惜的事被垃圾MA19給解開封印打掉了!
阿扁那個政策就是民營電廠稅後盈餘不得超過3%...
就是不能賺太多...
合理賺大家都能接受,你賺20%.50%.100%,那何必規定利息超過20%就就是
違法的地下錢莊同樣的道理!
左派要的是合理的賺錢,而非非合理拿著刀叉賺錢.....懂?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-25 10:15:00
你開口閉口就給人先扣帽子,真的很不好。
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-25 10:17:00
我看到的左派喔 都是先把別人抹成黑五類 搶到位置後從別人賺錢變成自己賺錢 只有鬥爭的時候是左派 科科
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-12-25 10:18:00
規定公司不能賺太多?不說還以為是共產黨
作者: Tosca (hi)   2018-12-25 10:18:00
說真的不用這麼複雜啦 公共建設就政府自己出資自己蓋就好了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-25 10:18:00
合理的利潤 這句話基本上就是空談
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-12-25 10:19:00
合理價錢誰訂??市場機制不懂??你是維尼信徒??
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-25 10:19:00
共產主義會失敗 就是 整個經濟系統都奠基於這種烏托邦式的空談上
作者: Mugen0413 (無聊的過日子)   2018-12-25 10:23:00
我想到了 蔣經國也曾經這樣掌控過台灣 原來是藍教徒但多數藍教的地方派系現在會翻臉歐??沒有可行性歐所以要像蔣經國白色恐怖再來一次這樣??時空背景不考慮?綠色恐怖好像也嚇不倒貪財的賤商歐 沒用沒用沒用沒用歐
作者: downtoearth (東方耳號:)   2018-12-25 10:35:00
這又是哪來的神邏輯 亂漲價 你就得買嗎漲價會通貨膨脹 你連大一的經濟學原理學分都沒拿到是吧哪來的天兵 這種程度 還能喊開戰
作者: TheoEpstein (Cubs)   2018-12-25 10:56:00
你們第一天認識這id喔?他就這程度啊XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com