九二共識 確實沒有問題。
有問題的是台灣政壇，
九二共識、一中各表、兩岸一家親……
通通被簡單解釋成 賣台。
翻一下維基百科，
就能了解九二共識的前後脈絡。
1992年的談判，
兩岸間，同意了通郵、探親、旅遊等事宜，
但就是“主權”一事搞不定，
兩岸彼此都宣稱自己是合法政權，
憲法也都把對方領土圈進來了。
最後，達成一個默契：一中各表。
在大陸，你表你的中華人民共和國。
在台灣，我表我的中華民國。
擱置主權爭議，先讓民間交流起來，
要統一、要獨立、要並存……
要以什麼“形式”實現，
以後找到辦法再來談。
所以，
講九二共識、一中各表，反而對台灣有利。
因為它沒有直接否認 中華民國，
反而承認 兩岸關係是 冷戰背景下的產物。
最終，要回到談判桌上解決。
至於，現在的中共，為什麼不談九二共識？
理由很簡單，
它談國際間流行的 一個中國原則 就好，
有“一個中國原則”可用，
誰還要傻傻地跟你談 “九二共識” ？
談九二共識，反而對台灣有利。

只要是阿北說的就是賣台

中共都說沒有各表了 九二共識就是一個中國 不要自慰了

一中各表就是兩國論 要拿什麼談 中國就是要一中

九二共識只有在台灣才有各表阿 真是個"共識'呢

中國哪有不談九二共識 習近平都掛在嘴上 他是不講

別自慰了 然後中華民國派跟華獨根本沒區別好嗎

一中各表 沒在跟你表的

中國人到台灣，台灣不能各表；台灣人到中國，台灣人也不能各表；所以到底各表在哪？

當年談完根本沒共識 是後來加上去的..

你這篇是正解反92根本是腦殘到時候要你同意一中原則再來談 也不給你九二共識讓你面子好看些了

要先認清沒有各表，ROC已經沒在表了，92共識就是沒明說的一中(PRC)原則，本來就賣ROC的主權換交流，從這角度要解釋成

92共識就是一中(ROC) 你共匪就滾去對岸

賣台也不是不行，但事情總要解決，先賣一點換交流，又還沒賣完，還有很多空間，這才是你應該想的

阿只有民進黨才有資格談一家親 其他人說都是賣台

這個就是我比你賣得少，所以我說你賣台你不能說我的概念

你覺得老共有可能讓roc代表中國嗎 這比喊獨立還更不可能

還各表？

華獨只需要美國向中華民國建交即可 修不修憲法並非必須例如中華人民共和國劃進台澎金馬 美國也承認PRC是國家ROC在聯合國的普通會員國席次都沒份, 是美國跟中共協議的

想想周子瑜事件！

美國支持共產威權國家 可說是美國民主歷史的恥辱中國共產黨成了世界第一邪惡勢力 都是美國人造成的

一中原則是國際對中國，一中各表是兩岸議題，一個國外對國內，另一個是國內還有提到周子瑜事件的，要怪媒體把過去子瑜挖出來大報特報，且報的對象還是對岸（紅共）為主，綠共跟著鼓舞，好像進軍韓國演藝圈很光榮的事。

阿共和白海豚早打你臉了 怎麼說是阿共說了算 共表只能在台灣裡面講爽的 共表只是讓藍軍 騙票的

所以現在DPP 變華獨（ROC Taiwan) ？ kmt 變（PRC Taiwan)92共識，中國台灣（PRC Taiwan)。國際的一中是主流看法是共產政權還是民主政權？有鄉民可以解惑國際的一中是什麼政權？為了要發財，連國都不要了？ 大陸會莫名給紅利嗎？

就沒各表的共識，也能寫這麼長

記得出國旅遊時說：I'm from china

上海人來台，你在國內也不敢跟他表啊出國說from台灣，歐美人還真不知道在哪裡

賴清德那番言論 那馬英九說台灣已經獨立了看官怎麼看台獨 華獨 中華民國派 對中共都是台獨啊

中國根本就不承認各表