Re: [黑特] 一堆名嘴說柯是 慘勝 是不是搞錯什麼

作者: lickllll (Lick)   2018-12-06 01:48:37
與其說是柯文哲 慘勝
不如說是台北市民 慘勝
更準確的說法是台灣民主 慘勝
證明台灣選舉還是停留在藍綠
因為丁丁能拿到那麼多票
只代表一件事
台北市智帳很多
投票原則就是看顏色
沒有顏色就不會投了
反駁我的話拜託告訴我丁丁的優點
一件就好
拜託我真的很想知道
而支持姚文智的
可以直接抓起來燒一燒了
擺個西瓜都會有20趴
台北市結構就是藍>綠
只能隨著老人慢慢老去
才能慢慢打破這個局面
顏色才不會變成選舉的唯一標準
我覺得台北市很幸運
市長可以有個正常且非藍綠的選擇
台北市又撿到了一個認真四年的好市長
作者: kutkin ( )   2018-12-06 01:49:00
教訓民進黨呀
作者: andy02 (卡夫卡)   2018-12-06 01:50:00
只要有人類很難沒黨派顏色
作者: kutkin ( )   2018-12-06 01:51:00
事實就是這樣 就是看顏色投 我要怎麼跟你說不然龍邁等等....也沒爛到這樣
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-12-06 01:51:00
早期的死忠支持者越走越多,基本盤只會更小了
作者: webster1112 (webster)   2018-12-06 01:52:00
丁丁當選可以縮小城鄉差距讓台灣族群和諧 地區平衡發展
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-12-06 01:53:00
丁丁其實是非常典型的KMT菁英份子
作者: webster1112 (webster)   2018-12-06 01:54:00
台灣錯過這次轉型機會 注定走向M形化
作者: inthenchen ( )   2018-12-06 01:55:00
當部分選民資訊來源只有電視就會投成這樣的結果
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-12-06 01:57:00
柯的確是慘勝 對手有前後任競選總幹事 毒派側翼時代力量 綠營 藍營 各路名嘴這樣還能贏根本是奇蹟了好嗎XDD
作者: inthenchen ( )   2018-12-06 01:59:00
資訊來源只有電視也有可能只看三民-_-
作者: kutkin ( )   2018-12-06 02:05:00
美國一樣有 Cliton news network
作者: Tohkachan (空白)   2018-12-06 02:07:00
別討論丁丁 蚊子除了DPP之外有什麼有點 結果有20%優點
作者: kutkin ( )   2018-12-06 02:09:00
那你要去問美國人 但即使有我也不意外
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2018-12-06 02:14:00
CNN崩潰很久了 就是針對川普啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-06 02:20:00
水門案記者不都出了一本專書吐槽川普
作者: MartianIT (Martian Institute Tech)   2018-12-06 02:31:00
丁市長智商比你低可以拿來嘴 不好嗎?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-12-06 02:37:00
其實投丁的有一部分的人不是智商有問題 而是既得利益者你想叫既得利益者把嘴裏的肉吐出來還不如殺了他們比較快他們不是蠢蛋 投藍是為了自己的利益 跟丁丁無關但不是記得還繼續投藍綠的 就...智力測驗結果證明被洗腦的考不過這才是正常人性 你摸著良心說 如果你是財團總裁平常住帝寶跟連勝文當鄰居 你會希望柯文哲當選嗎當然社會上的既得利益者很少 只要大多數的人腦袋不要被藍綠綁架 既得利益者是無法左右選舉的 但目前台灣社會就不是這樣 基本盤雖然有一直在縮減 但是醒不過來的腦殘還是很多
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 02:53:00
柯文哲自己爛,不投他,就要說台灣還停留在藍綠?這樣的邏輯跟非白即藍綠有什麼差?
作者: home2588 (home2588)   2018-12-06 03:00:00
樓上,那可以告訴我一下丁姚的優點嗎?說真的,這場選舉我完全看不出來,姚還能說夠狠,也夠守信,其他勒?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-12-06 03:01:00
樓上說說看丁姚比柯好在哪吧
作者: JetChen (JetChen)   2018-12-06 03:27:00
丁的優點 選後才看到 堅韌 給他一個讚 帶領台灣 脫離藍綠
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 03:29:00
你的想法就是柯文哲是好蘋果,我的想法就是三顆爛蘋果啊,你會這樣說可見你根本還沒脫離藍綠白的思維
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-06 03:51:00
把全部都否定,不代表你的智商比較高XD
作者: HowieH (好)   2018-12-06 06:51:00
全部否定可以考慮去住山上好了
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-12-06 09:05:00
哈所以你的水準就是三科爛蘋果嘛 笑死 還以為能講出什麼有料的東西呢光是柯不貪污就屌打檯面上的藍綠政客了 不知道三顆爛蘋果邏輯到底是怎麼來的
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-12-06 09:17:00
丁丁主張恢復 1500 因此而投他的老人不是只看顏色
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 09:30:00
笑死人了啦!三個都是爛人這跟智商有什麼關係?事實就是這樣啊!很多人不也是都說台中是兩顆爛蘋果?拜託拿出點戰力吧1.如果說不貪污就好的話,賴清德也沒貪污,蔡英文也沒貪污,阿到底不貪污有什麼好說嘴的?2.柯文哲從政四年,別人從政幾年?這樣的樣本數可以比較?邏輯呢?取消1500本來就是柯文哲為了省錢而省錢搞出來的政策,恢復沒什麼不對
作者: ila9970 (ILa)   2018-12-06 09:35:00
選戰投入一堆資源還輸,這種人有什麼組織能力
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 09:38:00
所以丁守中是爛蘋果無誤啊,但這樣能證明柯文哲就不是爛蘋果?
作者: v00001 (貓)   2018-12-06 09:56:00
就算不跟爛蘋果比,柯文哲也是台北市有史以來最好的市長
作者: sentaifans (SENTAIFANS)   2018-12-06 10:02:00
哈哈,有人說我深綠,你又來罵我深藍,我就說了柯粉沒腦吧!反對柯文哲等於支持丁姚?這就是柯粉的政治判斷能力?還有人說他是有史以來最好的台北市長,這跟扁粉馬粉有什麼差別啦XDDDDD從政時間越長,底下的人出包的機率越高,這點常識都沒有嘛?什麼叫做丁講不出優點所以柯就是爛?重點是柯文哲太多爛東西可以講了啦!麻煩重修邏輯喔所以一定要選一個投才叫做參與政治?笑死這可以跟酒駕類比我也是狂笑,請問自己要不要酒駕跟部屬會不會出包一樣嗎?你的思維模式再不改,就是未來的白色老人啦XDDDDDD我從頭到尾沒挺過無腦丁丁喔,你們柯粉繼續抹沒關係照你的邏輯,不是白就是藍綠,跟不是藍就是綠有什麼差別?反對林佳龍就是支持盧秀燕?反對盧秀燕就是支持林佳龍?你的腦袋有沒有那麼簡化啊?別忘了柯文哲自己都說「別人的副市長貪污」喔!我可是照他的標準說的,你別自打嘴啊丁丁本來就沒優點啊,我又不支持他,問我幹嘛列,你看不懂嗎?你到現在還在說我是丁丁的支持者?你確定你的閱讀理解能力沒問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com