※ 引述《flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)》之銘言：
: ※ 引述《ipojay (ipojay)》之銘言：
: : 恕刪...
: : 核燃料再處理沒你想像的那麼完美
: : 維基百科裡的"核燃料再處理"
: : 內容很多，我截出幾段比較重要的，其它請自行研究。
: : 與其花大錢請人處理，最後還是得運回來自行存放高階核廢，放射性都沒減少。
: 不可能放射性都沒減少
: 如果都沒減少，幹嘛還要再處理？吃飽太閒
: 再處理，MOX之後，你真正要處理的核廢只剩3%，輻射只剩8%。怎麼是沒減少？
: 最簡單一件事：再處理出來的是新的燃料棒，燃料棒沒有放射性？這是拿石頭來混的詐
欺
: 高階核廢裡放射性比例最大的部份抽出去做燃料，重新放進反應器裡去發電了。剩下來
的
: 這叫放射性都沒減少？
: 你除了維基之外，還有一個東西值得好好利用，叫做大腦。
: : 不如就直接把錢發給核電廠週邊的居民不是很好嗎?
: : 大家都發大財
: : ==========================================================================
==
: : "核燃料再處理可以減少高放射性廢物的體積，但卻不能減低其放射性和衰變熱。因
此?
: : 燃料再處理無法消除陸地埋藏核廢料的必要性。"
: MOX有說過自此不用掩埋嗎？沒有。但是只剩3%要掩埋了。這樣還不好？
: 你的掩埋設施利用率增加了32倍！3200%！
: 然後下面就更好笑了。你的論點是再處理沒用，放射線沒減少。可是下面都在講要多花
錢
: 有人說過MOX比較便宜嗎？
: 舉個例子，核二廠延役廿年，今天出來的數字是要再花150億。
: 嘩！好可怕！150億耶！
: 你知道嗎，核二廠一年的發電量剛好也是150億度。
: 攤提下來，每度電增加的成本是：5分
: 這是核電可怕的地方，因為它的發電量太大了，任何花費均攤下來簡直變得像是微不足
道
: 可是讓需要最終處理的核廢減量，而且減到只有3%，帶來的好處簡直是無價，光是打臉
文
: : "2011年10月25日，日本原子能委員會（AEC）在一次會議中披露了關於核電站再循環
核
: : 料的成本計算，結果是比直接把乏燃料進行深地質處置貴一倍左右。每產生1千瓦時
的?
: : 力，分離鈈然後處理廢料將花費1.98-2.14日元；不經再處理而直接處置乏燃料只花
費
: : 1-1.35日元。[51][52]"
: : "2004年7月，日本報紙報道日本政府估算了處置放射性核廢料的成本。直接處置乏燃
料
: : 要55-79億美元，是再處理成本的1/4到1/3(247億美元)。[53][54] "
我信你了，這樣核五核廢都放高雄，一戶一百萬，高雄發財仔就不是口號了，在韓總上任
前，一人一信跟韓總爭取，每人先賺一百萬，以後我就不敢嘴了，好不好QQ