※ 引述《sept9048 (Amels)》之銘言：
: 丁丁基本上就是個敗選仔 已經沒救了
: 明眼人都知道只是輸不起 都已經選完幾天了？
: 討論他也只是浪費時間幫他搏版面
: 更重要的是這咖我看不出有任何一丁點討論價值
: 思想過氣 人品更是不怎樣 就不用理他嘛
: 沒人跟他起舞就會知難而退啦
: 就讓這咖跟缺智ㄧ起下去別廢話了
: 管他要幹嘛 有夠無聊
台北市有40%的人支持丁丁 多為長者
台北市有40%的人支持柯P 多為青壯年
丁丁這樣鬧 是要挑起世代戰爭嗎？
一個政治人物怎麼可以這麼自私啊

說實在話 都是自己人生最後一戰的最後殘局了 對自己自私一點臭惹ㄇ

待退無敵

他完全不在意社會動盪，跟他師父一樣

反正就等驗票結果再討論就好,這陣子他沒什麼好討論

不惜社會動盪，這種人真的很可惡如果說要幫支持者找到情緒發洩的出口也不對，要紓解情緒應該要像扁北市長敗選時，很低調的安撫群眾，讓群眾安全回家，讓社會不會動盪，或者你把情緒轉移到選總統也可，至少是另一種情緒發洩。了了這樣幹，根本就是怕自己人氣消散，硬是要煽風點火，硬是要拱出一番對立。他完全沒有為了支持者而想，只想到自己！

他也不管黨的形象 大勝的氣氛都被他輸不起的新聞蓋掉了XD

大學姐有說過，其實柯P要挑起世代戰爭是很容易的，但他不願意，這時候看出兩人高度不一樣，天佑台北，沒讓低能丁上

真的差太多

中選會是否違反憲法的投票權，歧視無法排隊30分鐘的人，可能受影響:當天上班，年長者……如果這不符合選舉無效，什麼才是選舉無效，法律豈不是白設?第二輪投票除了不枉費第一輪選出的前二名，更貼近民意，應當是中選會的補救措施

第二輪投票如果在台北只限丁柯二人，有無法律依據？立法來得及嗎？誠心問

人家還沒崩潰完 給他一點時間啦 不然跟那些彩虹一樣跑去自殺怎辦

和kg複製貼上王認真就輸了