我自己的拉票說法是這樣啦,
說陳其邁攻擊的要如何處理那些高雄遇到的問題與困境其實非常簡單,
只要反問執政那麼久,那些問題解決到什麼程度,
沒什麼進度的話,那民進黨是無能還是擺爛不處理?
要是有一定進度的話那韓看方案沒有什麼問題就接著做就好,
要是方案不適當,就再跟市府團隊深入瞭解研商要怎麼改進即可,不是什麼大事情。
陳其邁在被反問時,回答都是在編預算,但是高雄市政府還有多少錢可以運用呢?
大家都知道高雄負債累累,陳其邁是要從哪裡挖錢?
最簡單最有效的是不是搞重劃賣土地配合財團炒地皮,不然那麼多錢是要怎麼來?
講到負債,民進黨都在怪東怪西甚至怪到縣區去,(我縣區人)
可是我們縣區以前負債只有兩百多而已,一合併之後陳菊狂借錢害多揹那麼多債,
可是縣區有什麼建設可以給大家都有印象可以稱讚的嗎?
負債那麼多,可是錢是怎麼花的陳其邁也講不清楚。
你看陳其邁那些廣告講一堆一般人聽不懂的科技產業,先不講高雄市沒錢,
也不講水電資源夠不夠,就講那些弄起來對我們這些基層民眾的生活有多少幫助?,
可是韓以前在北農時,農民稱讚他,基層員工也支持他,
這個人是會重視弱勢基層的人,陳其邁離基層人民就太遠了。
另外我感覺民進黨太靠勢,以前罵吳敦義一直想去中央做官,
現在陳菊連高雄的房子也賣掉跑去中央了,
不只她自己跑,連她用高雄市政府練起來的人一堆也都跑去中央,
把高雄當作農田,東西成熟後就能弄去給人吃,
我們高雄就一直被民進黨拿來當新人練習場,我們高雄是比較細漢嗎?
可是你看韓,他後面有以前財政很好招商很強滿意度很高的楊秋興,
還有張善政與張紫軍這些原本在中央的,比民進黨有誠意多了。
大概這樣幾套說法我覺得是還挺有用的