Re: [討論] 儒家忠誠觀念跟民主是不是對衝

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-11-17 06:05:30
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言:
: 我覺得至今會藍綠二邊的惡劣環境
: 還有鐵票 西瓜的概念
: 不就是因為奇怪的忠黨忠誠觀念
: 但是在這個都是垃圾的大環境 每次都挑選出相對好的 相對沒這麼爛的才能鼓勵各黨提升
: 候選人素質
: 忠誠觀念就是弄出一堆垃圾候選人
: 噁心 儒家思想真噁心
: 根本就是噁爛統治者的超級利器
: 難怪漢武帝獨尊儒術
: 實際的法家只能苦苦抵抗
儒家即孔孟代表的是周禮文化的精神象徵,即所謂的禮儀文化跟飲水思源等
我們今日的祭祀或家庭倫理觀念,就是中國五千年來根深蒂固的傳統價值核心
漢武帝雖獨尊儒術,但統治者所使用的學術方法從來都不僅是一家之言
否則何以會有陽儒陰法之說
漢初文景之治用的是清靜無為偏向黃老之治,漢武帝所為不過世是導回儒家傳統
儒家雖然尊孔,但自己內部就一堆派別,更遑論五經在漢朝時就分很多派別
還有後來延伸的所謂今古文之爭
另外儒道不分本來就是中國常見的現象,很多概念是互通或類似的
現在還有一種說法是儒道同源,甚至晚明時還有以儒解莊,以儒家思想去解釋莊子
總而言之,所謂忠誠觀念並不是等同於儒家的忠
朱熹說盡己之謂忠,推己之謂恕,儒家推崇的一直是推己及人的功夫
不是叫你一味效忠某人,那是君臣觀念的忠
孟子也說若是暴君,推翻可也
而儒家的中心思想就是仁,那是人與人相處之道,也是惻隱之心的展現
古代統治者基本上跟現在很像,不會去特別得罪道教還佛教,而且可能兩邊都押
歷史中只有少數幾個例子很嚴厲的施行滅佛,但那也是有社會經濟因素
因為很多人出家就好了,好吃懶作造成整個社會負擔
我覺得看投票跟選舉,不能說民眾只是盲目或一位支持特定政黨或候選人
你不妨用宗教概念想想看,你認同信仰他的理念
如果那個核心思想你而言那是最重要的,那你就會自動略去其他的瑕疵
如同深深支持台灣文學歷史,跟想要推廣這些的,怎麼樣都很難去支持國民黨
另者,會改變選民的確實有一環是承諾有沒有兌現
很多中間選民或淺藍淺綠改變支持對象,是因生活上的生計考量,沒受到政府照顧
就算韓國瑜被酸說空話或直銷式宣傳,但在十幾年來民眾沒感受改善的話
會寧願去寄託一個願意去改變他們生活的
大概是以上看法,無論台灣國外,都有死忠的粉絲或政黨支持者,這見怪不怪了
作者: baucaca2 (朱寶)   2018-11-17 06:26:00
認真專業好文!
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2018-11-17 06:30:00
k那篇才比較有價值
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-11-17 06:30:00
k那篇完全從哲學角度出發,忽略了中國政治跟歷史的發展本質還有他對中國學術的解釋我覺得...中國五千年來本來就是帝王統治,建基在此的學說不應該跟用今日的西方民主思想制度去反駁
作者: m00810 (m00810)   2018-11-17 07:17:00
作者: houseguy   2018-11-17 07:20:00
我要要當粉也是當K粉,怎麼會去當韓粉~台灣若都是韓粉就掛了,當K大這類的粉就有希望徹底翻轉
作者: vn509942 (如履薄冰)   2018-11-17 07:56:00
我欣賞儒學的優雅與脈絡,但它終究只是個過時的藝術品。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com