Re: [討論] 高科技VS農漁業

作者: bache (錯字魔人)   2018-11-11 10:56:17
先說農漁業可以跟科技結合
https://www.youtube.com/watch?v=FF-1AkHzyKM
這再過十年價格便宜 應該會普及 對農民極大幫助
而論科技
台灣有竹科中科南科了 台北有中央支持要發展金融科技園區
高雄不需要硬發展科技園區
因為科技是人發明的 台灣優秀人才人數就大約多少而已
你不能每個地方都蓋科技園區 根本錯誤觀念
還有台北是首都有內湖科技園區 現在柯要蓋大樓辦新創園區也蠻錯誤的
當初桃園要蓋大樓辦新創扶育中心 一堆人酸得要死
現在桃園變成是人才聚落成新創扶育中心 蠻好的
柯文哲蓋大樓這跟當初桃園蓋大樓要新創一樣 不好的政策
台灣政治人物就是每個都要科學園區 感覺很潮 但實質根本沒幫助
論城市發展 觀光是蠻好發展賺錢的地方
要想辦法把外國人都去首都台北觀光 拉一點到高雄觀光比較實際
每個縣市都要科學園區真的很怪 美國如此之大也只有幾個科學園區
※ 引述《waxtin0605 (suerte)》之銘言:
: 說真的其邁的高科技很可笑
: 他說建構全世界最高產值的供應鏈
: 高產值不等於人民口袋
: 現在是人民生活困苦才想要換人
: 而且高雄既有園區其實並不需要再建設。就是努力招商
: 但是另外 貿易物流 /冷鏈 加工 則是高雄可發展的
: 此外讓觀光復甦 才會大家都受益
: 重點死水要變活水
: 其實民進黨先跟高雄人道歉 你們確實做的不好。現在繼續說陳菊好棒棒。氣爆處理100分
: 繼續談風光過去
: 坦白說。你已經輸給人進的來 東西賣的出去 高雄發大財 的觸動人心
: 其邁 你已經輸了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-11-11 10:57:00
這些4.0都涵蓋進去了
作者: lnceric008   2018-11-11 10:58:00
那我覺得賺大錢把所有政策都涵蓋進去了
作者: r13974682 (UU)   2018-11-11 10:58:00
吃張紅牌 台灣漁民全倒以前可以 為什麼現在不行
作者: squard (sun)   2018-11-11 11:00:00
科技園區才能提升薪資水平阿 GDP科技業槓獻很高喔
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-11 11:01:00
無人機噴藥的應用有限制, 不用吹滿天
作者: bache (錯字魔人)   2018-11-11 11:03:00
AI有感測的配合衛星 未來很有幫助 如果能價格便宜這跟美國開飛機灑農業差不多
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-11-11 11:06:00
現在一堆代噴業者打通電話就來, 你跟我說要農民搞無人機拜託去鄉下走走問他們的需求, 不要鍵盤農業科技
作者: bache (錯字魔人)   2018-11-11 11:08:00
有代噴業者喔 我媽做農都沒遇過我媽這邊農民很多都科技話說 大家都買日本兩萬機械剪東西不然手會酸還有代噴一次多少 我媽他們除草機除草一天2500如果AI無人機噴農藥很便宜 農民都會買 只是現在很貴
作者: mind324 (mind324)   2018-11-11 11:15:00
農業科技是可以作,要靠年輕人,老人接受度比較低
作者: bache (錯字魔人)   2018-11-11 11:18:00
果樹類水果 AI無人機就沒用了 噴不到果樹擋住裡面的水果
作者: TigerLily   2018-11-11 12:03:00
真的,南部人還在騎山豬,給他們發展農漁業比較對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com