簡單一樣分析一下
歡迎幹譙，因為這次我也蠻不爽
看完柯的原文和他隔天的澄清後
稍微理了一下思緒
簡單來說
柯比我們還了解轉型正義的壞處
至少民進黨主導的轉型正義下的壞處
就是沒人可用
舉例像是救國團
在大家眼中，應該抄掉的組織
但是人家現在館運動中心管理做的還OK
你說不應該，救國團拔掉好了，
有人要來管嗎?
失業的人要怎麼處理?
再舉例原本韓國瑜把北農管的還OK
DPP覺得不對，把他拔掉換一個510
現在搞成這樣各位心情有爽快點了嗎
總之，就柯的中心思想"解決問題"
這樣來看的話
這種鬥爭抄家形式的轉型正義
對於他自己在工作上，不但沒好處還是找麻煩
如果事情開始做以前就要先從身家調查
或者是要擦屁股前就要先責任追究
那很有可能什麼事情都沒辦法處理
所以他現在可能對於轉型正義這東西蠻感冒的
不像兩大政黨隨時都能夠抓一把人來用的他可能感觸更深
用粗略一點的方式來劃分
獨派期望革命式的處理，講的是速度和明快
柯期望的是體制內的處理，講的是國家機器要繼續運轉
但是無論如何婦聯會他媽的資產還是要處理啦肏
雖然仔細想想這也不是柯P的工作就是了
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 11:31:00雙北各大運動中心都救國團在包的 說實在辦得不錯對於有在使用的民眾CP值真的高 今天你DPP要把他弄掉得話真的是嫌票太多
作者: saisai34 2018-10-29 11:33:00
轉型正義的目的是重分配利益
作者:
wintu 2018-10-29 11:33:00現在是一個裝水的袋子有問題直接戳爆的概念...
作者:
wintu 2018-10-29 11:34:00你不先拿一個沒問題的袋子先把舊袋包起來...
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 11:34:00saisai34說得對 今天DPP給人感覺就是我抄你救國團
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:35:00民進黨處理方法後患很多XD
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 11:35:00然後再安插自己人進去統包 本質有差嗎?
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-10-29 11:35:00腿 今天戰場在陪睡了
作者: saisai34 2018-10-29 11:35:00
有差 本來是黨國遺毒在爽 現在換自己人爽
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-29 11:35:00這就是dpp跟覺青為什麼被嘲笑的原因啊 很多事配套都不先想好再來改革
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:36:00等著輪替後看民進黨會不會喊政治打壓
作者:
nqj (黑貓)
2018-10-29 11:36:00中廣關台也是，許多開車的人都不知道要聽什麼了
作者:
wintu 2018-10-29 11:36:00袋子破了..水也裝不回來了，分個大頭
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:37:00看看陳菊怎麼處理抗爭 也不是很意外啦
唉，只能說，柯文哲不負責這個東西，那幹嘛發言自找麻煩？他講的有沒有道理是其次，不在其位不謀其政才是道理
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:38:00柯是不負責啦 不過救國團外包的事務 民進黨應該在施壓了
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-29 11:39:00重分配利益就是變成另外一派得到利益啊 整個黑人問號...
你上站才幾次 其實不用跟你認真 在你不爽之前 請先承認民進黨促轉完全失敗
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-29 11:39:00覺青就是這樣 不公義要改革 然後改革後會造成的問題他們視而不見
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:40:00還有人相信民進黨的促轉嗎XD
營運部分如果妥協或有定案，那就不要做多餘評論阿QQ
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2018-10-29 11:40:00婦聯會本來就有要還錢了 但到底要對他們究什麼責？
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-10-29 11:41:00推這篇，你要清算前請先確保事情能正常運作
作者:
ramun (pp)
2018-10-29 11:41:00喔 忘了很多人支持清洗台灣式的改革
作者:
RW2010 (Guidance)
2018-10-29 11:41:00如果能達到某種程度的共識 讓問題不再繼續 個人覺得其實還
怪柯文哲不怎麼合理，可是他做這些評論大家覺得不合理QQ
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 11:42:00黨產在KMT名下:不公 在DPP名下:轉型正義
怎麼每次都有人要嘴我上站次數啦我文章是寫的很艱深嗎阿民進黨促轉本來就做的很爛啊，我有說做很好嗎
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2018-10-29 11:42:00救國團的終身學習挺不錯的，費用也不高，退休老人有去處，也算回饋社會了吧？
作者: lowc 2018-10-29 11:43:00
促轉從張天欽事件之後已經失敗了
*促轉爭議已經很多了從無法源依據，以預備金成立開始就不斷被質疑主委被架空，副主委亂放炮
既然民進黨失敗被柯戳破 不能再用促轉提款很不方便 吸毒深綠現在被柯醫師停藥 毒癮發作產生禁斷症狀暴走期
作者:
chewie (北極熊)
2018-10-29 11:46:00運動中心之類一堆不是救國團管的 這例子很奇怪...
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-10-29 11:46:00這邊再舉個例子，之前捐血中心民進黨也玩過，想打成國民黨附隨組織，放一堆風向說賣血一年幫國民黨賺兩億真該死，結果最後勒？醫院根本沒人要接捐血這種賠錢業務XD
作者:
gingsow ((茶))
2018-10-29 11:47:00改革是假的，利益分配才是真的
作者: manrock (manrock) 2018-10-29 11:48:00
收歸國有委外管理不可嗎？這次不支持柯對於這議題的意見！
運動中心12個有6個是救國團經營舉這個例是因為10/26堵麥柯自己提到的樓上捐血的例子也很類似
改革假的 選舉好提款才是真的 深綠用婦聯會提款 深藍用扁家提款 都一樣 柯只是要你們兩邊不該再提款 你看深綠果然產生禁斷症狀 這不是吸毒是啥
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-10-29 11:52:00去年一月打捐血中心的新聞一堆，大家可以去估看看
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 11:54:00而且給救國團經營也是委外阿 只有給DPP委外才是真委外?
作者: saisai34 2018-10-29 11:56:00
應該是救國團有黨國遺產可用不合理的低成本經營壓縮正當合法業者的生存空間 所以要轉型正義讓所有人都站在同一起跑線 嗯 救國團可以站後面一點
作者:
chewie (北極熊)
2018-10-29 11:58:00對啊 以前除了救國團哪有人可以直接到學校直接銷售暑假營對 放到現在不被當圖利廠商才怪 以這樣的優勢說非救國團不可 這個...回到1/2運動中心"不是"救國團經營的 也表示沒
再舉例 北市雙子星也含黨產 柯第一時間就送黨產會調查也因此讓雙子星晚開發了一年多 所以你說柯沒有黨產促轉意識嗎？不是啊 柯只要求合理 別忘了柯還因此被姚
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 12:00:00也沒什麼低成本吧 很多運動中心也是從無到有蓋起來的
作者:
chewie (北極熊)
2018-10-29 12:00:00救國團還是會有廠商要投入 不會沒人可用 所以這例子有點怪
作者:
zazard (I'll be)
2018-10-29 12:01:00而且運動中心也沒多好賺阿 有些課程比館長那些便宜還沒人
作者:
tai728 (生死有命)
2018-10-29 12:09:00dpp:不管啦，反正柯跟韓一樣爛
柯P的核心思想就是團結台灣 和解共生 別老是在鬥爭
作者:
wmtsung (Tsung)
2018-10-29 12:15:00全國的運動中心都是給救國團經營，桃園、台中也一樣，只有台北市長不是民進黨的XD說錯不是全國，台北、台中和桃園是簽給救國團管
作者: twken10 (twken10) 2018-10-29 12:42:00
吉娃娃只會叫，又不用做事，管你事情誰要做
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-10-29 13:22:00推
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2018-10-29 13:37:00我想綠營黨工根本不樂見台灣百姓們相互和解
綠營黨工根本不樂見台灣百姓們相互和解+1大家都和解團結了，他們還能靠什麼騙吃騙喝?