※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 這位仁兄，我已經反駁你好幾次了!
: : 我認為歷史上的中國朝代只到清朝為止。
: : 中華民國和中華人民共和國是國家不是朝代，也不是政權。
: : 中國是簡稱。
: : 民進黨政府、國民黨政府、蔡英文政府、馬英九政府等才是政權。
: : 所以每次政黨輪替或換總統都是在換政權。
: : 你總是混淆視聽的把中國當成國家，中華民國和中華人民共和國當成政權。
: : 我每次反駁你，每過一陣子你還是要這樣講。
: : 另外，我要反駁你有「18國承認中國民國代表中國」這件事
: : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD
: : 中華民國的18個邦交國則尊重中華民國政府的見解，外交上承認中華民國政府是中國的唯
: : 一合法政府，但雙方往來文書中不使用「中國」字樣而以「華」或「台」作為簡稱。
: : https://goo.gl/h1rEGJ
: : 中華民國的18個邦交國：
: : 外交上承認中華民國代表中國的政府，認同或尊重中華民國政府立場，但現時各雙邊關係
: : 早已無關一中議題，外交公報亦不使用「中國」之類字眼。
: : 也就是說現在我們為了和別人建交根本也不敢堅持要求別人承認我們是「中國」。
: 古代並沒有「現代國家」觀念，所以什麼是歷史上的「中國」，有三種說法
: 「正統說」、「地域說」和「漢族建立的王朝」
: 正統說也就是「正統王朝」代表中國，但什麼是「正統」，事實上沒人說的清楚。
: 地域說，也說不出確切的區域，也不統一，也說不出為什麼是這個範圍的標準。
: 漢族建立的王朝去掉了「元」、「清」。
: 但我認為不管歷史上的中國是什麼。
: 現代國家意義上的「中國」就是「簡稱」。
: 現代國家意義上的「中國」就是「簡稱」。
: 現代國家意義上的「中國」就是「簡稱」。
: 現在幾乎所有的國家都認為「中華人民共和國」簡稱「中國」。
: 連「中華民國」的邦交國在外交公報上都不敢提「中華民國簡稱中國」這件事。
另外，中國（china)是簡稱，這是國際共識。
中華人民共和國是國家，People's Republic of China
請看中美建交公報和中英聯合聲明
中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报
https://goo.gl/UoS1Ro
https://goo.gl/PYNt8C
這是公報原文。
這是兩國建交公報，可不是兩政權的建交公報！
中英聯合聲明
《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》
https://goo.gl/d85fqK
原文
https://goo.gl/6AxVyr
英文原文
https://goo.gl/fU2sGM
只有國家才有政府，政權是沒有的。
美國
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD
美利堅合眾國（英語：United States of America，簡稱為 United States、America、
The States，縮寫為 U.S.A.、U.S.），通稱美國
不然你去跟美國人講「美國」是國家，「美利堅合眾國」是政權，你看美國人能接受嗎？