有很多人都對500萬的發票存疑
我是建議啦，直接告下去
當初有向監察院申報，資料還在吧
身為公民
我強烈支持這種公民強力監督政府的行為
台北市是首善之都
這種作法剛好而已，直接逼柯面對
要嘛發票作假，要嘛監察院瀆職
未成年捐款都挑出來了
500萬發票好幾張竟然沒發現
既然有人懷疑藍營當初對柯p的各種挑毛病
真的， 下去，成為公民好榜樣
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-21 22:29:00告什麼？
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-21 22:31:00電視台買黃金廣告時段，如果10秒2萬元，1分鐘就12萬元
作者: reina07 2018-03-21 22:32:00
監察院閒的發慌，有事給他們做一定很開心
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-03-21 22:32:00如果真的打廣告費這邊 藍綠2黨大概又死一片
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-21 22:32:00而且2萬元還是低估，搞不好2.5萬元或3萬元都有
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2018-03-21 22:33:00如果1分鐘的廣告，你在一天內發播40次，不用500萬元嗎？
作者: chudly 2018-03-21 22:33:00
問題廣告託播跟製作費姚立名自己都說明過花多少錢了
作者: chudly 2018-03-21 22:34:00
所以謠說的500萬是小吃店那種？
作者: chudly 2018-03-21 22:35:00
免開發票的店收據開500萬kmt 不去追查？
作者: chudly 2018-03-21 22:39:00
重點就是不可能是免開統一發票那種 監察院怎可能放水
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:39:00咬蚊子前陣子的廣告誰出錢的？花了多少錢？
作者: chudly 2018-03-21 22:40:00
j6你學商的，這種發票也要有商店，雜貨店開500萬，2015的kmt 監察院不去查？？？干有可能
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:40:00姚不是要當姚蚊子的競選幹事，怎麼不先透露一下XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-03-21 22:40:002014沒開 這麼好打 結果KMT輸輸去 XD
我是覺得DPP不會來查的 會把問題留下來現在的監察院
作者: chudly 2018-03-21 22:41:00
哪家商號開500萬給柯辦拿去報？500萬耶，不是500或是5000
作者: chudly 2018-03-21 22:42:00
再怎樣都要有商店那個章，這東西能唬爛嗎？
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:43:00DPP應該不會打這條啦，當時都是DPP的人去輔選
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:45:00萬一公佈後發現當初辦活動的公司是有顏色的，不就像台中盧一樣很難看XD
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-03-21 22:45:00這樣真的很難相信學商的阿
光是一張三聯式發票 金額過大都容易被查 更何況是一張
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:46:00姚扯這個，藍綠不會吵的
柯粉堅持要柯出來說明，要不要訂個期限，不說明就開吉100票不少了啦，相信柯會重視的
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:48:00競選的人一定是找自己信的過公司辦活動，怎樣算信得過就很有文章了~
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2018-03-21 22:48:00急什麼 還沒兩天嘞
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-03-21 22:49:00算了吧 100票等他先說可以拿到再說
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:49:00柯當時的活動公關公司是誰找的，我想Dpp不會想去吵這件事
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 22:51:00台中盧這件事爆出來後，有看到綠的衝上去猛打嗎？沒有嘛~
超額的服務費有他的價值 很多專家很貴 50萬500萬真的都還好而已 為什麼這會是一個議題 社會怪怪請人做政策做事情是不用付酬勞膩?
煩死了 首先都不知道是否真有這筆帳 沒有的話你就跟討論菜價跌一樣是假議題 第二有點常識就知道500萬不可能用那種手寫的收據 那種都是免開發票的小店在用的啦你是沒工作過？不然你講一下是哪家店哪家公司開的？
比較非法的應該只有捐錢的部分要公開 誰捐得比較重要 至於花給誰花去哪到底是乾誰屁事....
選舉錢還能怎樣還能去哪？活動費 服務費 薪酬有些公司會賺 有工作的人也會賺 不然咧? 黑人問號..你把名詞換一換 就會發現根本沒什麼 形容詞講得很黑很可怕一樣打KMT也都是打他錢哪來的 他要花去哪干我們屁事..
這種細節要問當時負責報帳的工作人員 其他人不可能清楚細節
其會計實務裡很難100%搞得清楚 也不需要100%搞清楚
黑人問號，姚是說免開發票收據500萬好幾張，柯粉要求說明，跟賺錢關係在哪？
你真的去事務所參與過就知道 但台灣人好像都覺得可怕 我真不懂可怕的點在哪
作者:
hanslins (hanslins)
2018-03-21 23:00:00其實姚要打的是柯帳目不清，錢亂花，但光前提就不對
捐款人總希望捐出去的款項用在預期用途，花蓮不就上演了
作者:
laman45 (米米人)
2018-03-21 23:03:00我現在有一種當初國民黨打柯文哲時的即視感，民進黨以為自己就不會跟國民黨一樣越打越對照出自己的豬頭樣嗎
作者: tn1983 2018-03-21 23:03:00
楊解釋得很清楚了 姚這是要讓李先生尷尬嗎..
作者:
chimyuan (chimyuan)
2018-03-21 23:04:00請問那個李先生是誰? 應該也可以請他出來講吧
作者: tn1983 2018-03-21 23:05:00
後期總幹事 姓李現在又是中央閣員的民進黨人還有誰XD
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2018-03-21 23:09:00我一直以為總幹事都是姚 最後怎麼會換李應元？？？？？
現在又是打到自己人 DPP腦子根本壞掉了一開始本來是預計要找李的阿
所以姚立明現在是公開指控李嗎?還是以為玩噴墨有用?
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 23:10:00早就說，姚打這個，藍綠都不會跟進
作者: chudly 2018-03-21 23:10:00
可是謠很陰險啊，這樣惡意影射
作者: tn1983 2018-03-21 23:10:00
楊節目上說 李曾在公開場合對柯道歉說後面競選經費花太多
作者: tn1983 2018-03-21 23:11:00
就是沒當到底 所以質疑後面柯亂花錢(問題根本是李在處理)
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 23:11:00藍綠競選時找來的公關活動公司最好是都跟候選人非親非故啦~
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 23:14:00真的公佈出來流到那些公司後，就不要被查出那些公司是跟誰有關XD
作者: tn1983 2018-03-21 23:15:00
楊實秋算是很客氣 只說姚立明可能是記錯了XDD
作者:
keydata (keydata)
2018-03-21 23:17:00打這種對柯是最不傷的，柯那時的競選班底都是別人借來的，錢花去那些公司根本就跟柯沒關係
有種開噴李應元啊 小心跟蕭亞譚一樣噴張景森反被綠衛兵圍剿
作者:
yeay (非心)
2018-03-21 23:32:00告下去吧，到時候是民進黨的人要處理。
不用告啦 有工作經驗 做小生意的 都在嘲笑500萬收據
作者: sfh20230 (pig3) 2018-03-22 00:09:00
500萬收據太假了 能開超過5000的都沒幾次 姚在虎扯
作者:
chimyuan (chimyuan)
2018-03-22 01:07:00500萬收據比周子瑜口誤還好笑耶 確定要這樣抹屎嗎
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2018-03-22 08:36:00免開統一發票沒辦法開500萬收據好嗎？月營業額超過20萬，就強制開發票了，是要怎麼開500萬收據。
不要太苛責姚立明了，從周子瑜事件就看的出他真的老了，已經不行了，他這幾年立場反覆我覺得也有關係我認真覺得他搞不好四年前發生什麼事都不太記得了，其他人準備好什麼資料給他他就講
作者:
gncn (生而為人我很抱歉)
2018-03-22 16:08:00有病就退休去看醫生 不要苛責? 造謠還可以領薪水日子還真好過 全台灣人欠他的一樣人渣就人渣 推給年紀衝三小
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2018-03-23 03:52:00苛責? 他現在是在抹黑造謠潑髒水了耶 還要愛護失智老人喔