作者:
mstory (m的故事)
2018-01-17 07:48:38針對勞基法的爭議
政府唯一能做的事就是說要民眾相信政府的審查機制是有效的
如果政府的審查機制是有效的
那為何現在違反勞基法的公司行號還到處都是啊?
如果政府賦予勞工的檢舉機制是有用的
那為何大家不敢輕易的檢舉公司啊?
一昧的只想要大家相信政府的審查機制，又講不出具體有效能讓大家安心的檢舉機制
這款的政府，真的是有夠好笑的
光是如何確保勞檢不會外洩檢舉人這件事都做不到
又要如何讓勞工安心的相信政府呢?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2018-01-17 08:06:00沒效又怎樣 難道你要投kmt
作者: chudly 2018-01-17 08:21:00
法現在是過了，可是kmt 也沒承諾他們當家要怎麼改耶
作者:
nqj (黑貓)
2018-01-17 08:26:00只有輾壓政敵及勞工才會有效率，其他都是詐騙幹話
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-01-17 08:30:00所以民調和支持度往下掉阿
今天就算勞檢到"不合理"的情況, 但又不違法,你能奈他何？
每次出現中國欺負台灣的新聞 藍就少一些票 每次出現過勞死的新聞 綠就少一些票 年底選舉就是看哪邊票掉得比較多
作者:
pan46 (pan)
2018-01-17 09:18:00一直信心喊話 根本就以前的KMT阿
勞工檢舉公司，勞工要付出的代價跟公司要付出的代價差太多太多了。
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 09:55:00
台灣企業幾十萬家 沒人檢舉 誰知道在哪 勞檢只能碰運氣鄉民只會打嘴砲自認為正義 根本昧於事實 跟軍中一樣長官查誰被霸凌查得出來嗎 雖有風險被欺負 但沒檢舉誰知如果不敢投訴被霸凌到死也是自己造成 長官不是X教授好嗎
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:02:00
常常覺得PTT鄉民到底是無知天真還是蠢?書讀再多也沒屁用檢舉有機率改善或高或低看老闆跟運氣 但不檢舉 永遠不變
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:08:00
不敢檢舉 那就表示還能勉強做下去啊 你不檢舉 誰知道阿
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:09:00出張嘴最厲害 檢舉=失業 不檢舉撐到沒辦法撐
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:09:00
跟軍中霸凌一樣 大多人會吞忍 但如果不檢舉就只能吞忍
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:10:00多數人為了家庭都選擇撐到底 但最後苦果是全家一起分擔如果檢舉可以讓不肖業主得到教訓 不再犯法的話啦
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:11:00
大家說的都是事實 那各位猛轟檢舉制度沒用 又是甚麼心態
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:12:00事實是 業主根本不怕你罰 違法的利得遠超過可能的損失一來罰則輕 二來沒有保護檢舉人的隱私啊
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:13:00
被家暴的家人 如果不主動投訴 誰知道鬼父在哪 不然就忍住
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:15:00不同狀況你也拿來比 自己不會去看家暴防治的相關規範
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:16:00
受暴親人如果不忍不敢揭發 那又怪政府沒救他 這什麼心態
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:17:00東扯西扯 不就是要勞工自己去送頭 你真的出過社會嗎
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:18:00
我已經用譬喻還看不懂 那送你幹話一句 不爽做就別做了
作者: chudly 2018-01-17 10:19:00
如果要以家暴比喻的話 就是政府修法把以前對於家暴認定的模糊地帶 全部合法化了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:22:00所以以後就叫你幹話王囉
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:23:00
不管家暴或勞檢人或企業因數量太多 沒有檢舉 就沒人知道
作者: chudly 2018-01-17 10:24:00
有話好說那些班表變成合法不合理的時候 勞檢員也很難做
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:24:00
如果這個殘酷現實都當沒看到 那討論甚麼都沒用了
作者: chudly 2018-01-17 10:26:00
舉個例子強迫加班換補休 你的3級主管來暗示的時候 很難舉
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:27:00
合法不合理最簡單方法 就是還能做就做 不想做就開除老闆
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:28:00果然是幹話王 你可能不懂不是甚麼家庭都能不爽不要做
作者: chudly 2018-01-17 10:28:00
開除老闆是很簡單 對這板上的網友應該都不難 可是低階勞工往往是最需要被保護的那群沒這能力就像勞基法可能根本影響不到這篇文的所有人
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:30:00就像有腦殘的拿可以積假當成支持勞基法修法的原因勞基法是要保障你可以積假嗎 不是 是要保障你最基本的勞動人權 讓你可以有尊嚴的作為一個人活著
作者: chudly 2018-01-17 10:31:00
陳美伶今天的新聞是還要放寬環評跟政府採購法
結果又是一樣，講到最後勞工唯一有效抵抗老闆的方法就是"不爽不要做"，勞基法弄成這樣不覺得很有趣嗎？XD
作者: chudly 2018-01-17 10:32:00
還有這句 「法律沒有禁止的就是可以做的」
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:32:00
這次修法就是讓想用時間.健康換錢的弱勢勞工能賺錢
作者: chudly 2018-01-17 10:33:00
這種玩法到底是多淺碟 我想知識分子應該要有自己的想法
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:34:00
弱勢勞工知道自己用時間跟健康換錢有風險 但這是他的選擇
作者: chudly 2018-01-17 10:34:00
我講難聽一點 連中國都在往進步的方向走 陳美伶是要往回走
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:34:00又蔣幹話了 32條之1 修成那樣 還換錢 換一身病還差不多
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:35:00
如果只有這樣才能維持家庭 那法律就不應該剝奪他選擇機會個性行為決定命運 尊重他人選擇 法律不應該剝奪選擇權
廢話太多 怎麼不說直接把勞基法廢掉好了你愛工作24小時賺錢也行啊 呵呵
作者: uno1944 (齊格飛) 2018-01-17 10:41:00
最後幹話 弱勢家庭錢不夠 你不讓他拚 鄉民要養他們嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 10:42:00這不就是義美高志明說的嗎 勞工要加班你就讓他加班麻
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-01-17 10:44:00白痴，合法的東西是檢舉什麼水交啦，合法了啦，幹！
作者:
pan46 (pan)
2018-01-17 11:01:00uno 恭喜你踏入93姐的思考領域
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2018-01-17 11:04:00快笑死了, 人家弱勢被勞基法搞得更弱勢, 哪來的幫忙?要幫忙弱勢族群, 先要從社福/財政/內政/經濟下手, 怎會鬆綁勞基法開後門, 然後美其名幫助搞得勞基法好像是萬靈丹, 可以救經濟, 救弱勢, 救財政
作者:
pan46 (pan)
2018-01-17 11:09:00我覺得93姐跟uno 會支持蔡也是很合理的 蔡也說要自己跟老闆說 檢舉還會外洩 感覺就是親口跟老闆講了 耶嘿
勞基法偏勞方偏資方都有各自的理由，但執法效率不章，罰責無法嚇阻犯罪。那就是行政立法的問題...跟左右派已經關係不大。拿弱勢勞工說他們要多賺錢，其實這不是重點...罰則若夠重，若政府為了經濟往資方修，就我個人而言雖不滿但理性上可接受。但現在是嘴巴往勞方修，實際往資方修，罰則繼續不痛不癢~可以讓人覺得犯法比不犯法還賺的法律...讓人覺得喊了半天修了半天最還是只能靠自己"不爽不要做"的法律...說有多妙就有多妙。
作者: anewone (拼命賺錢存錢) 2018-01-17 11:35:00
真的很不懂，既然覺得老闆很爛公司很差，那被失業不是很好嗎？恭喜不僅可以離開這家爛公司，還有可能拿到資遣費，再去找好公司待啊！又要罵又怕失業，不就是自己能力不足，自知很難找到更好的工作？慣老闆跟不爭氣勞工明明就是天生一對，很配啊…
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2018-01-17 11:37:00又一個沒出社會的，被自願離職，拿的到資遣費?
作者:
ramun (pp)
2018-01-17 20:17:00想帶勞基法風向？沒看到板上沒人要提了嗎(逃)