Re: [討論] 真的很反對美軍艦泊台

作者: XX9 (米魯國王)   2017-12-14 14:30:41
: 但前提是兩岸要有互信
: 台灣必須同時對中美保持良好關係
: 台灣生存的黃金三角是
: 1,維持足夠的防禦能力
: 2,與中關係良性
: 3,與美關係良性
這是對的
雖然很多9.2%和五毛可能會聽不進去
台灣想成為中立和平穩定之島
平衡大國關係
就必須先軍事平衡
我認為應該引進中國軍隊駐台 各位贊成與否?
我知道很多人會反對 沒錯 終究懷有擔憂
(內心看到這句話 第一時間高興的 你該回頭檢討自己忠誠度了...我說真的)
因此在引進中國軍隊合作之前 必然帶回美國軍隊
帶回日本軍隊
新加坡軍隊已經在了 所以可以省略
在這樣的基礎下 才會有中國軍隊進來
這樣子的和平是我樂見的
這是軍事合作
共同維持穩定和平
有很多人認為法理只是個屁 叫做理論
不是有個"理"字就是叫做理論 好嗎?
就像有人說信任就是個屁
他不相信人與人之間有信任
但他自己生活的地方 基本上是有法有信的地方
不然你買中餐 憑什麼相信你不會吃霸王餐?
難道你車禍理賠 是比拳頭決定的?
難道你婚姻契約 只是廢紙 平常老婆都和我偷情?都管不了?
法理早就已經存在
否則日本在那邊爭修憲法第九條是在幹山小...
否則南京條約是簽假的喔? 一切都只是法理
那英國歸還個雕
難道你認為應該不需要歸還
不要活在幻想世界了
違反國際條約 法理 各國就有開戰理由
我想現在中國也是國際社會的一員
他也會去簽各種約 他自己也遵守國際秩序
否則它定的秩序不會有人遵守
上一個大膽撕毀條約的幾個國家
我想下場大家都知道 尤其是關於國際勢力的
就軸心國那幾個
我寫這些並不是為了獨立或統一
而是在你考慮自己前途之前 該知道的事情
想清楚了再去判斷 才會是正確 對自己最好的決定
統一或獨立的時機 都是非常重要的
天下分分合合 在歷史中 比比皆是
比如古代的印度有時屬於阿富汗的統治 有時統治南北印度
疆域與版圖本就不一定
一向會與鄰近地區有所瓜葛
你我都不可能阻止未來一兩百年的事情
如果台灣不是個咖 ok fine
那既然這樣 抱對大腿是很重要的
抱錯大腿 就是年年烽火飢荒
我想一般的台灣人都與我差不多
都是比較以台灣社會導向的功利主義的
目標都是下一代與自己的親戚們
我們不像9.2%一樣理想化 願意一輩子相信中國夢傻傻地追隨著
這就像少女的浪漫情懷一樣可愛
一廂情願地認為 愛可以改變一切 拼命說服其他人他的好
卻不知自己被開苞玩玩之後 熱戀期過了大概就會分手了
不食人間煙火
好了 各位網軍可以開噓了
一定要噓好噓滿喔
啥? 中國妹子? 我當然上啊 你傻了嗎
又不一定要結婚
對我真心的搞不好我會很感動的 一定會考慮的
但他愛談這些政治的話
我不會碰的
每天吹這些 腦殘比例很高...
作者: acln0816   2017-12-14 14:35:00
好啊 中美一起來 先到的先搶一個好港口停 呵呵
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2017-12-14 14:37:00
基隆港給中國,高雄港給美國,花蓮港給日本
作者: hank28 (此格空白)   2017-12-14 14:46:00
中立國之所以能保持中立都是靠本身的戰力 像台灣這樣還說要當中立國 簡直笑話。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-12-14 14:58:00
台灣當中立國不行? 向中,美,日,韓,俄繳保護費有機會啊
作者: allan0926 (allan)   2017-12-14 17:27:00
中立國要像瑞士這樣
作者: loggate   2017-12-14 20:47:00
感覺你越來越脫離現實了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com