[討論] 台灣是不是該廢除總統制。

作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-12-11 16:48:14
台灣是不是該廢除總統制,不要再讓權力獨攬在一個人的身上,
從馬英九到蔡英文,發現總統制已經害得台灣好慘了,
蔡英文從小在資方的環境下長大,沒吃過勞工的苦頭,
做過最貼近勞工的職業也是大學教授,這種人根本沒有同理心,
都用最惡劣的手段來對付勞工,
我個人認為台灣現階段不適合再繼續總統制下去,
應該立即修法改為聯邦制向瑞士看齊,
不能讓一人獨大的政體再迫害台灣下去。
作者: SamMark (里維士官長)   2017-12-11 16:50:00
可以效法美國的真總統制,台灣總統太爽了,不用進國會質詢 總統出包行政院長負責,全世界最爽的就是臺灣總統
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-12-11 16:51:00
推一樓
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2017-12-11 16:55:00
現在不是實際上內閣制嗎?
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-11 16:55:00
對啊 為啥總統不用受質詢 都行政院長坦還有副總統 根本超越空氣
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-12-11 17:01:00
要就真正的總統制 台灣這種莫名其妙的制度
作者: cloud7515 (殿)   2017-12-11 17:20:00
總統直接民選 卻不用面對民意代表 當真詭異
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-11 17:29:00
去問民主先生
作者: tsgd   2017-12-11 17:33:00
改內閣制 不爽的話 很快就可以換掉
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-12-11 17:45:00
之前就有風聲啦 民進黨修憲案希望總統到立法院來報告
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-11 17:46:00
要知道內閣制多數黨組閣 同樣有立法權不監督行政權的問題
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-12-11 17:48:00
一堆人文章內容不看,一直在跳針內閣制,明明說聯邦制。真的是可悲至極,我決定離開政黑版,完全不看內容在回的一堆人
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-11 17:52:00
聯邦制是在搞笑 沒有歷史背景聯啥邦
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2017-12-11 17:53:00
搞笑的是不看內文在那亂回內閣制的人,絕不是我,請自重
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-11 17:54:00
先有邦才有聯 不是先有國再區分其轄區為邦
作者: tsgd   2017-12-11 17:56:00
其實你根本也講錯 瑞士是委員制 聯邦制是國體 自己亂鬧還敢笑
作者: ken112290 (L'estate)   2017-12-11 18:16:00
聯邦制是中央地方關係 總統制是行政立法權的關係張飛打岳飛
作者: jmt1259 (船槳)   2017-12-11 19:50:00
大家政治學都重修
作者: sading7 (sading7)   2017-12-12 01:17:00
瑞士是立法權強大的制度 在世界也屬少見
作者: elzohar (某伊)   2017-12-12 09:42:00
嗯? 選不贏就喊廢喔? 口連

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com