[轉錄] 「彈性」的美國勞動法制怎麼做──以其適

作者: amraam (先進中程)   2017-12-07 21:49:39
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1QAKRPXD ]
作者: amraam (先進中程) 看板: PublicIssue
標題: [轉錄] 「彈性」的美國勞動法制怎麼做──以其適
時間: Thu Dec 7 21:49:08 2017
https://goo.gl/5Lq9gw
「彈性」的美國勞動法制怎麼做──以其適用對象為例
2017/12/07
文 / 高稹
近期勞基法修正引發諸多爭議,甚至遭受「修惡」的批評[1]。我們可以發現的是,在眾
多修法理由中,賦予勞雇雙方「彈性」,顯然是最有力、最被強調且被認為最應該要說服
大家的說詞。
環視諸多比較勞動法制,首當其衝,被最多人認為當無愧「彈性」者,應為資本主義最是
飛黃騰達,講求自由僱傭(at-will employment)的美國[2]。在目前勞基法顯然走向鬆
動、彈性化的趨勢下,我們應有必要對此一「先進國家」的勞動法制具有一定基礎認識。
囿於筆者能力有限,以下簡要介紹公平勞動標準法(Fair Labor Standard Act, FLSA)
的制定意義,並介紹其適用範圍。
其實,美國是這麼做的…
公平勞動標準法為羅斯福政府推動「新政」措施的重要法案之一,規制勞工的最低工資額
度、最高工時限制與加班費計算方式等基本勞動條件事項。公平勞動標準法的制定目的,
在於消除對勞工健康、效率和福利所需最低生活水準有害之勞動條件;簡單的說,旨在規
範勞工的「最低勞動條件」。
公平勞動標準法為聯邦法律,因此,在規範體系上,各州政府自得訂定切合各州利益、因
地適用之勞動保護方案——但不論如何,這些額外勞動條件規制,不應遜於公平勞動標準
法所提供的「樓地板」限制。
舉例而言,目前聯邦最低工資為7.25美元/小時[3],加州為10.10美元/小時、華盛頓為
11美元/小時。依公平勞動標準法之規定,工時與加班費計算為法定工時40小時,額外加
班應以1.5倍工資計算,加州則可能發生2倍計算之加班工資率。總而言之,倘若各州訂定
較公平勞動標準法優厚的勞動保護條件,當應從其規定。
美國前總統羅斯福在1933年就任後推行包括公平勞動標準法在內的多項新政。圖為他於
1935年8月14日簽署《社會保障法案》。(來自維基共享資源,Social Security Online
– 本圖像可以從美國國會圖書館的圖片與照片組獲得,其編號為cph.3c23278。照片屬公
有領域。)
專業高薪、具相當協商能力才得彈性
正因為公平勞動標準法保障這些重要勞動條件,所以事關重要的問題在於:公平勞動標準
法的保障對象為何?此問題也正體現出公平勞動標準法「彈性」的一面。
本法區分「非豁免勞工(nonexempt labor)」與「豁免勞工(exempt labor)」。「非
豁免勞工」是公平勞動標準法的保障對象,受到本法最低工資、加班費等保護規定所及,
雇主至少應按本法標準核算其待遇。
雇主可能認列、或由勞工自行主張其為「豁免勞工」者,則非公平勞動標準法之保障對象
。根據美國勞工部工資工時處所提供資訊(最後瀏覽日:12/07/2017),同時排除於本法
最低工資與加班費計算之豁免勞工,應滿足於以下條件:
特定職業別;
通過職務內容檢驗;
通過薪資標準檢驗,應以月薪為薪資支領單位,且每週不得少於455美元。
在實務上,此類員工通常屬於公司管理階層,其實際工作內容主要在於監督、指揮他人,
或者本身具備高度專業、不完全受到雇主指令支配。可能通過上開標準檢驗之「豁免勞工
」,往往在組織上具有不可替代性、專業性或獨立性。此類員工之所以被排除公平勞動標
準法外,原因主要在於他根本不需要。
承前二段所言,公平勞動標準法僅僅提供「最低勞動條件」,豁免勞工──例如公司主管
,因其學識、工作性質或內容使然,本有相當協商能力與雇主約定更佳勞動條件,或者可
能承包專案、以案計價。豁免勞工被排除於公平勞動標準法之外,擴張其可能的協商空間
,將有利其尋求更為適合的工作待遇內容。
他山之石有脈絡 「彈性」並非「隨便」
綜上所述,我們可以發現,公平勞動標準法在適用對象範圍上確實顯現其機動性的一面,
但是,「彈性」並不意味著「隨便」。在此,筆者必須重申,豁免勞工雖然被排除於公平
勞動標準法之外,並不代表他從此不受到任何保障;不受到本法加班費計算方式所及,也
不意味著他必得「做好做滿」、直到任務完成。
我們可以說,豁免勞工本身即具備相當優勢條件,使得雇主對其必然產生「自律」之狀態
;也正因為如此,只能提供最低勞動保障的公平勞動標準法,當無進場之需要。從而,在
我們關注、尋求勞動法制應「彈性化」的同時,筆者認為,我們也應該在援引他國法制時
,格外小心翼翼,體察比較法的形成脈絡、保護意義或者實際操作上與我國法制的異同。
12月3日,公民團體辦「過勞大悲功德大法會」,以頌「清德老君勞基法功德經」諷刺行
政院長賴清德主導的勞基法修法。(攝影:張榮隆提供)
[1] 參見〈「最爛勞基法修正案」一讀〉/(最後瀏覽日:12/07/2017);〈不滿勞基法
修「惡」 勞團9日串連上百人赴行政院抗議〉(最後瀏覽日:12/07/2017)。
[2] 參見〈美國是這麼做的〉(最後瀏覽日:12/07/2017)。
[3] 聯邦最低工資起始於1938年之0.4元(美元),1949年調整為0.75元,1955年為1元,
1961年為1.25元,1966年為1.6元,1974年為2.3元,1977年為3.35元,1989年為4.25元,
1996年為5.15元,最後一次調整則為2007年之7.25元。
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-07 22:27:00
外國是外國 本國是本國本國人認為低薪才該有彈性加班做到死
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2017-12-07 22:56:00
美國你出事資方賠到死,台灣違法賠兩萬,你他媽是要比個鬼?
作者: yuriaki (百合秋)   2017-12-07 23:06:00
本國太多本來有病的瀕死病人騙僱主僱用沒辦法
作者: shrines   2017-12-07 23:12:00
作者: darren8221 (鯰魚)   2017-12-08 13:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com