[討論] 獨派反中到底是玩真的還假的?

作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 19:45:04
如題
蔡英文上來之後
髮夾彎不斷
但彎到現在我還沒看過獨派出來玩真的抗議過
有點腦子的都會想
他們反中到底是玩真的還假的吧?
以下案例討論
一:就職演說
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1702617
她強調,新政府會依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律,處理兩岸事務
其實認同中華民國就已經是統了
翻翻過去106年歷史
難道不是很清楚?
華獨根本是自慰藉口
再來看看兩岸人民關係條例
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
1.國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區
人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例。
2.本條例用詞,定義如下:
一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區
二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。
三、臺灣地區人民:指在臺灣地區設有戶籍之人民。
四、大陸地區人民:指在大陸地區設有戶籍之人民。
他媽的這沒瞎都看得出來是統的吧?
二:派團前往WHO
之後不久派團要去世界衛生大會
經典名言中華台北不算矮化就此誕生
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1710893
認證了中華台北可做為我國參與國際事務的藍綠共識
也認證了以前國民黨時代抗議中華台北喪權辱國只是抗議爽的
蔡英文總統說中華台北稱謂無矮化 但7年前的蔡主席卻是這麼說的
https://www.youtube.com/watch?v=J_R7ShjpuS4
三:2017國慶演說
https://newtalk.tw/news/view/2017-10-10/100092
內文已經由大陸一詞稱呼陸方
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218454
從中國到大陸 管碧玲評小英國慶演說「軟的軟硬的硬」
民進黨立委管碧玲點出一個小細節,誇讚從「中國」到「中國大陸」再到今天的「大陸」
,國家元首對中國的稱呼,展現蔡英文面對中國19大來臨,再度放軟身段,把軟的部分發
揮到極致。
說笑嗎?管媽 跟去年的演說比起來 我只有看到更軟的 沒看到更硬的
從今日起民進黨除了認證中華台北也認證了大陸一詞
從今以後我如果還看到說"哪個大陸?南極大陸?"這種說詞的腦弱
我就告訴他們"哪個大陸? 去問民進黨"
蔡英文的兩岸政策 說來說去就只有維持現狀 還有「我們的善意不變,承諾不變,
不會走回對抗的老路,但也不會在壓力下屈服」這類廢話而已
說實話維持現狀是你一個人的承諾 不是雙方的共識 而現狀是由雙方互動的
憑什麼你說維持現狀對方就要配合你?
就只會說我方已盡善意 期待陸方也能有善意回應
問題是人家沒有要給你善意的義務吧?
以民進黨長年的立場來說
中共是敵國吧?
就算不是敵國 總不是朋友吧?
那你還期待對方的善意會不會太蠢了?
聽其言之外也要觀其行阿
你一堆綠媒整天把中共當狗酸
底下民意代表一堆整天嗆老共嗆爽的
這樣情況如果老共真給善意還真的是M屬性了
四:賴清德任行政院長
1.台灣是主權獨立的國家 名字是中華民國
發言人徐國勇:中華民國是主權獨立國家!
這很清楚了
要再說得更白話一點
主權為中華民國 台灣就是地名
2.賴清德:台灣已經獨立成功 未來不會也不必宣布台獨
........雖然我很想問是哪一年獨立成功的 但我忍住
我知道他只是在繞
重點是未來不會也不必宣布台獨 也就是什麼正名制憲公投建國通通吃屎去
獨派聽到這句話還能吞我也是服了
五:整天針對柯文哲
柯文哲只是說了兩岸一家親 床頭吵床尾和 命運共同體
相信對比上述蔡英文跟賴清德的發言
這其實更為抽象模糊
但就整天被獨派當殺父仇人砍
甚至說了明年寧願投國民黨也不投柯文哲
結論:
由以上論述所結
獨派不在乎說的話內容是什麼
比較在意是誰說的
是國民黨或柯文哲說的就不行
是民進黨就吞
在我看來這就是假台獨罷了
民進黨這次的完全執政其實終於被發現沒穿褲子
上一次執政還能找朝小野大當藉口
經過這次執政之後
以後國民黨說中華台北.說大陸.說接受中共善意
民進黨通通不準有意見
我也不知道民進黨自己還有沒有臉說中華民國流亡國家 台灣主權未定
如果臉皮夠厚的話他們可以繼續打臉自己
臉皮不夠應該會就此安靜
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-12 19:58:00
什麼叫做維持現狀 台灣說了不算 中國說了也不算的 美國說的才算
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:01:00
https://goo.gl/u19LkF歐巴馬稱 台灣同意不獨立老美雖然說過尊重上海三公報.一中原則.不支持台獨
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-12 20:03:00
台灣同意不獨立 可也沒說同意被統一啊 這不就是維持現狀?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:03:00
反對片面改變現狀 台灣關係法 等一堆東西但我覺得歐巴馬說的最白
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-12 20:04:00
你說了那麼多 等同於同意我那句"美國說的才算"
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:05:00
是阿 我也知道美國對台灣有影響力 我也知道現在蔡政府的一切行為都是依照美國訂出的框架要我說的更清楚話 你看現在蔡政府的態度就知道美國立場畢竟蔡英文最聽老美話 對吧?所以我本文所述所有言論 老美應該都同意吧老美不同意 蔡英文也不敢講吧?
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-12 20:09:00
是的 老美不同意的話 不要說蔡英文不敢講 就連賴清德 朱立倫也不敢講的 大概只有洪秀柱敢吧 所以她才會被換掉
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:13:00
所以要我從結論說的話 獨立統一都是作夢
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-11-12 20:15:00
如果你的期限是蔡八年任內的話 無論統獨確實都是在作夢
作者: slamdunk1024 (堯曰)   2017-11-12 20:16:00
獨派要的是執政 吱吱要的是賺嘴爽 當然都沒差
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-11-12 20:17:00
你該不會存有幻想: 老美將來會轉彎挺台獨吧?
作者: erkunden (erkunden)   2017-11-12 21:22:00
獨派的家人後代都在國外逍遙,有戰爭馬上持美國護照進入AIT, 有人還在跟著他們拿香拜,智商真的太低要打戰,當然是蠢民賤種先衝鋒啊,我們獨派都是家大業大的金貴之軀,怎麼能死在戰爭裡呢
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-11-12 21:35:00
歐巴瑪認證台灣只是政治實體
作者: ice31 (小修修)   2017-11-12 22:19:00
獨派缺了民進黨或民進黨沒了獨派就各自什麼都不是了。所以囉!獨派不爽民進黨,民進黨覺得獨派扯後腿,但都不敢真的鬧開啦!
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-11-12 22:27:00
台獨戰爭 利用統派訓練的將士當先鋒砲灰 獨派當美日的傀儡割稻尾 坐享其成的小人奧步比起中華民國 晚清烈士 民國烈士 捍衛中華民國在台灣的價值觀 令人不齒的倭齪走狗比起古代封建王朝開國 沒有民族英雄就不會有受尊重的國家台獨不過就是美日右翼武裝的航空母艦中國必然予以無情摧毀 擊沉 寧願台獨淪為廢墟兩岸斷大三通 島內就亂成一團了經濟戰就足以令獨派躺平 眾矢之的中南部台灣人也不是吃素的 會乖乖當瘦皮猴
作者: kaan888 (kaanChan)   2017-11-13 01:49:00
政客一切行為都是為了撈政治資源,撈錢,喊口號都是騙騙無知選民的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com