上禮拜五10月11日，我去文山行政中心，
聽了一堂市政府和區公所共同舉辦的，
【參與式預算】市政提案的課程。
http://pb.taipei
為什麼要跟大家講這個？你們想想看嘛！
整天掛在政黑板，彼此攻防捧柯／罵柯的時間，
林林總總加起來，搞不好你都可以寫一個案子，
讓市政府和市議會去審了。
套句柯文哲在選前罵國民黨的一句話，
【這個國家給你們這些白痴這樣搞，
還不如我們自己下來幹算了】
現在我們也可以對柯文哲說，
【這個城市給你這個瘋子這樣搞，
還不如我們自己下來幹算了】
********
好啦~~陪大家負能量murmur一陣了，
到底參與式預算是在幹嘛？
過去，市政府要做什麼新的工程，
idea來源只有兩個，
第一是靠市政府的官員和基層想出來的，
第二是靠選民去找市議員，施壓市政府弄出來的。
可是這兩種，
都不是跟居住／工作在當地的一群市民，
經過充份討論和修正而來的，
所以才需要這種【參與式預算提案】，
這樣，提案的來源，
才是真正由生活最有感觸的市民而來的。
可是市民提案／市府與議員提案，
都各自有缺點，
市民提案的缺點是，可能執行上欠缺規劃，
市府與議員提案，可能都不是真正人民要的，
只是拿來說我有做事好棒棒。
所以參與式預算提案的流程是如此。
想法推廣
->提案審查 ****
->預算評估
->預算審查 (基本上我國走代議政治路線，預算還是要被議會審查)
被我打三顆星的，就是台北市住民提案參與的過程。
1.提案人先寫一份提案，
內容大致有緣起(目的)、摘要問題點(你要解決的事)、計劃內容
計劃項目的預算概要......
2.市政府會安排12個行政區的住民大會，
會分成好幾個場次
裡面會有類似【工作坊】的功能，
把參加大會的住民分成好幾組討論，
然後局處人員會加入各組，協助討論過程，
把想法和執行細節更加收斂。
3.最後生成一份完整的提案計劃，
由審議團依照【公共性、適法性、預算可行性】
三個指標來進行提案評核，
通過的，就送去市民i-voting，高票當選的，就由市府送市議會審核
當然這種制度一定有缺點，
需慢慢改進，
但如果你因為制度有缺點，
就不想參加，
那你整天鍵盤政論也太無聊了。
好了~~大家如果想不到什麼提案沒關係，
快點去參加住民大會吧！
把捧柯／黑柯的時間拿來做這件事，
總是有意義多了。