Re: [討論] 大家覺得世大運對柯文哲是加分還是減

作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-20 22:53:01
我認為這次破壞世大運開幕進場事件的最大責任
仍應該是反年改團體
我認為國家舉辦重要體育賽事時, 當然可以抗議
但是抗議的手段應該可以有所選擇
如果反年團體只在周圍路口拿標語表達訴求, 沒有影響各國選手入場
我相信整個社會不會這麼不爽
世大運維安工作的行政責任
當然是柯市府與中央, 各有一定比例
但是我相信民眾都知道, 問題不在首長, 而在警察執行時的疏忽
為什麼維安部署和情資老是外洩?
為什麼可以暴打太陽花學生, 卻無法處理反年改的鬧事份子?
我是覺得問題如果無法解決
那政府真的應該考慮建立第二警隊, 跳過台灣警界的學長學弟關係
直接由歐美等外籍顧問訓練
以後專門由這群人來打擊愛國同心會,反年改,統促黨等破壞份子
※ 引述《Grillfish (烤魚)》之銘言:
: 要求柯市府檢討和痛幹反年改鬧場本來就可以並行的啊
: 今天假設是ISIS真的混進來引起爆炸事件
: 對一般人來說,當然會質疑市府的維安有沒有做好
: 到底有沒有確實掌握情資做好安全防護
: 但另一方面,一定也會痛幹來破壞的ISIS
: 同理,發生這種鬧場事情
: 質疑柯市府在維安工作的瑕疵和問題非常正常
: 同時當然也會指責反年改的人為什麼要來鬧場
: 至於柯P和反年改究竟那邊會受到比較大的批評和指責
: 應該就不用再多說了,風向好明顯啊
作者: fifi0828 (fifi)   2016-08-20 22:53:00
外籍傭兵
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2017-08-20 22:58:00
中華民國軍警早期也是各國顧問教出來的
作者: Fugax (Last Regrets)   2017-08-20 23:10:00
閉幕式他們一定會去鬧。反年金黨徒的搗蛋強度,將會決定他們是否能換取對岸的青睞。他們進行抗議的利基不在於選票、不在於KMT的支持度如何、不在於年金是否能改回來,而是對岸是否覺得有利。
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-08-20 23:29:00
閉幕如果有類似事情再發生 那柯就會狂傷
作者: BleedWang   2017-08-20 23:55:00
這樣違憲吧
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-08-21 02:22:00
換句話說好了,今天世大運辦好了,柯P會得到絕大多數的掌聲與回饋,今天出大包了,那指責和批評會落到柯P頭上也不是什麼奇怪的事。你總不可能只要好的不要壞的,反年金團體是最大問題沒錯,但柯P自己主場也難辭其咎,尤其後續怎麼處理才是非常重要...加分或失分,不會只看開幕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com