Re: [討論] 當初柯P 2014上任 就該停辦世大運

作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-13 00:14:11
: 推 quiet93: 比花博的錢值得啊XD 08/12 23:
59
: → yisdl: 花博不是也砸了幾百億在搞 08/13 00:
00
: → jfcjjl: 花博真的花很多錢,我當時在北市國小,小朋友去看了超過 08/13 00:
02
: → jfcjjl: 2次以上,一堆公關票,老師都要帶小朋友去花博校外教學 08/13 00:
02
: 推 quiet93: 花博超智障,但是台北人因為花博讓郝龍斌連任了 08/13 00:
03
: 推 a10141013: DPP打花博打半天沒笑啊 郝龍斌還高票連任 08/13 00:
06
這有點倒因為果了。
以當時台北市跟整體國民黨的支持度,郝龍斌連任應該是必然而不是靠花博。
特別是那個時候蘇謝之爭還在延續,蘇貞昌不等黨中央就自行宣布參選台北市是一點
但參選了又不認真選,於是變成非常好笑的局面:
◎ 打花博最力的都是謝系議員,畢竟台北市是謝長廷老巢,他這邊子弟兵眾多。
○ 蘇貞昌看郝龍斌被打得跟豬頭三一樣,更是裝死裝趴裝廢,就怕自己當選
因為如果蘇貞昌當選了,他就失去競選總統的機會了。
他的計劃就是惜敗,然後轉攻總統大位,但謝系議員才不理他,整天照三餐打郝。
後來花博開幕,沒有開幕前被打得「那麼糟」,扣分不大←注意是扣分,不是加分
所以就算郝龍斌那陣子被打成豬頭三,還是拿到了他該拿到的票。
而蘇貞昌完全不能引起民進黨基本盤以外的人去投票,結果就是慘敗。
但這樣的蘇貞昌還是跟蔡英文爭總統提名爭到了最後一刻:42.5%對41.15%。
並在蔡英文落敗之後,以黨主席身分主掌黨機器,庸庸碌碌混了兩年直到學運爆發。
作者: yisdl   2017-08-13 00:16:00
蘇貞昌就是太過算計 把自己算死
作者: evangelew (uwe)   2017-08-13 00:17:00
在民進黨裡避戰的下場 就是失去政治舞台
作者: yisdl   2017-08-13 00:18:00
蘇貞昌當初徑自宣布參選 蔡英文也傻眼只能挑新北
作者: evangelew (uwe)   2017-08-13 00:18:00
當初民進黨的布局應該是蔡英文選台北 蘇貞昌選新北但這局被蘇貞昌破局
作者: yisdl   2017-08-13 00:19:00
然後當初黨內初選輸蔡英文 也是刻意在各種場合給蔡吃排頭而且當初蘇貞昌在臺北不是惜敗 而是敗得蠻難看的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-13 00:23:00
是的,他想惜敗,選成慘敗。輸了快20萬的樣子。但這樣慘敗後,都可以差點初選幹掉蔡英文.....
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-08-13 00:26:00
時代變了沒辦法 現在大概準備交棒到女兒手裡了吧?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-13 00:26:00
我非常討厭蘇貞昌
作者: ila9970 (ILa)   2017-08-13 00:31:00
他當年只說要超越,具體內容講不清楚
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-13 00:31:00
不過以DPP北市得票紀錄,當時最高就是扁68萬為障礙,蘇拿到62萬,還算穩柱基本盤
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-13 00:32:00
其實蘇貞昌選的還可以啦,問題是蔡英文是破紀錄的100萬4700票
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-13 00:34:00
樓上是講新北市(台北縣升格)
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-13 00:36:00
68-62=6
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-13 00:36:00
後來台北市DPP得票 就是被小英總統75萬票破紀錄,這應該是DPP的上限
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-08-13 00:38:00
蘇貞昌標準大頭症
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-13 00:42:00
蘇光頭那時選台北那態度 很讓人度爛一副選假的 搞啥音樂會啊
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-13 00:45:00
我覺得選舉搞音樂會沒問題啊 改變傳統造勢場子文化作法柯P選市長 時力打選戰也如此搞
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-13 01:26:00
蘇雖然算計 但能力真的比蔡強 蘇初選輸蔡1%只是誤差範圍內藍營也知道打蘇不好打 灌票給蔡出線還比較好打但我新北人 覺得蘇選新北一點意思也沒有 為何要回鍋
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-13 01:44:00
蘇貞昌選市長是連我這個「蠢吱」都沒去投的啊
作者: nightwing (內觀自心)   2017-08-13 06:23:00
花博 世大運 都是花錢多 賺錢少的活動 簡單說 燒錢
作者: chudly   2017-08-13 08:01:00
台灣辦哪個活動不是大灑幣?kp不乖乖灑真的讓業界很不爽,世運電視廣告全國洗腦到明明沒參與沒看比賽其實不知道有什麼項目的外縣市人都覺得好像很屌,其實根本不知道在比什麼。這次傳統媒體幾乎沒廣告,你就知道為什麼全部政論聯手打,還特別強調"宣傳不力"自己作秀
作者: kkabenson   2017-08-13 09:10:00
柯屁是大灑幣 還撒出送葬隊伍
作者: meowgy (sky)   2017-08-13 09:45:00
雖然那時花博打得很慘,台北公務與藍營很支持花博,都想辦法加人去看,陸客或熱心志工當天順便刷一下卡,就是不要讓綠色的看不起,高雄世運民眾也很熱情,這次世大運會有嗎?柯能激起民眾的熱情嗎?
作者: chudly   2017-08-13 10:23:00
沒結束前難講啦 我不是台北人不知道花博台北有多HIGH 但我爸媽他們那種老人社團是有補助去一日遊 就是了 從新竹去
作者: chun0303 (chun)   2017-08-13 11:34:00
蘇比蔡真的有能力多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com