第一行不小心刪掉了，抱歉。
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: 民進黨洗腦南部人民的步驟
: 一.操弄族群:
: 80年代利用野台演講，宣揚台灣人本土政權打倒外省人外來政權的理念
: 直到今日，民進黨仍然在操弄反中.賣台.共諜這些議題
等等，你把外省本省之爭和賣台,共匪當成同一個議題很奇怪吧？
操弄是一個動詞，問題是怎麼操弄？你說分化本省跟外省，
問題是人家怎麼做的？
說出事實，美麗島關了多少人，228死了多少人...所以，怪誰阿？
: 二.基期低、標準低:
: 財產上億的人你給他10萬，棄之如敝屣
: 財產10萬的人你給他10萬，他視你為神
: 南部發展遲緩，市容10幾年都不會變
: 隨便蓋個公園.放個煙火，搞一些觀光小賣店，施政滿意度就高了
: 如果可以多蓋一些蚊子館，讓市民覺得有跟上台北，那更是光榮感十足的政績
所以相對有做事囉…
: 三.中央十成的卸責:
: 舉凡薪水太低.人口外移.沒勞基法.颱風不放假.氣爆...
: 大小事都是國民黨長期執政之下重北輕南的後果
: 國民黨執政了50幾年，當然沒辦法一夕就南北翻轉
突然加入護航？國民黨就是不重視
: 所以只要繼續投民進黨，就會改善的
如前述，人家有做事阿
: 四.家父長制的偶像崇拜
: 南部民風純樸，市長像是爸爸媽媽，不像是公僕
: 南部人重視把鞋子穿到破.哭哭抱抱.淹水要涉水勘災這樣勤政愛民的關懷
: 而不是責任歸屬
那個...北部人也會玩這套的
: 五.單一選區兩票制
: 阿扁推動的單一選區兩票制，贏者全拿，把國民黨在南部的根基全部刨除
: 本來有的幾席立委都陣亡了，基層掏空，當然越選越差，越選越沒人
: 至於國民黨為何不派人蹲點呢，
: 如原po所提問的，南部不論在政治.經濟各方面都很邊緣化的地區，
: 蹲點有什麼好處? 當然去雙北.桃園.台中蹲比較好啊
: 那國民黨如何打破僵局，唯一正解，空降大牌明星，韓國瑜可以，勝文也可以
: 讓南部的組織振奮起來
: 南部人不需要什麼10年蹲點那一套，
: 南部人要的是像台北一樣尊榮，要偶像崇拜
: 找台北的明星下來選就會有效
政治明星代表什麼，看起來有能力的人阿。不派有能力的人被歧視很合理的。
蹲點，是能力的另一種展現
其實你的說法算客觀，沒什麼好批評的，
只是南部人不笨，這些行為很合理不是嗎？