Re: [討論] 台灣能用陪審制嗎?

作者: MPSSC   2017-08-12 18:56:36
最簡單的案例:前幾個月鬧很大的林奕含事件,
如果台灣真的走陪審團制,在可以沒有證據未審先判的民風下,請問相關當事人會有什麼
下場?
台灣真的走陪審團制,以台灣目前根本沒有基本民主社會該有的法制素養的現狀下,只是
ㄧ場大災難
引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: : 我對台灣人的素質真的沒有信心
: : 左派喊成這樣
: : 罷免法不就這樣子嗎?
: : 我覺得真正法官是電視台吧
: : 風向不都是你們跟fb小編在帶的嗎?
: : 遙望小模事件
: :
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-12 19:02:00
也未必吧 八卦版上也有不少不同意見的 並非全是一面倒
作者: mayjan   2017-08-12 19:06:00
一例一休也是這樣 當初想得多美好 但錯了就硬不肯改不要怕錯 錯了就要改 試看看 有問題馬上修正
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-12 19:07:00
可以看看辛普森案
作者: aquaticplant (superman)   2017-08-12 19:10:00
怎麼未審先判?
作者: sevenly (我是烤雞)   2017-08-12 19:12:00
陪審團當然是全程審了才能判
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-12 19:13:00
法官不一定會比較公正啦 別想太多
作者: henryliao (henry)   2017-08-12 19:45:00
陪審團才好 不然馬狗早就關進去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com