[新聞] 大巨蛋有解? 姚文智獻兩妙計

作者: shoe   2017-07-27 13:03:04
1.新聞網址:
https://www.mirrormedia.mg/story/20170725inv004/
2.新聞來源︰
鏡傳媒
3.新聞內容︰
【挑戰柯P】大巨蛋有解? 姚文智獻兩妙計
文|嚴文廷 攝影|王均峰
「大巨蛋擺爛、都更停滯、遺忘雙子星。」立法委員姚文智細數柯P的施政問題,尤其是
大巨蛋,遲遲未解,還不斷爆發私下協商等暗盤黑箱,讓人質疑柯市府到底有沒有誠意解
決問題?
但對於解決大巨蛋,姚文智已經有腹案,他表示,「我至少有A、B二個解套方案,包括評
估忠孝東路平面化為綠地,將原有的路廊地下化、大巨蛋西側的光復北路舊大樓公辦都更
騰出更多防災疏散空間,也能達到護樹團體的訴求,這些都有腹案,等我9月正式起跑後
,就會陸續公布細節。」
姚文智進一步說明,大巨蛋周邊包括松山菸廠園區、國父紀念館、光復國小、甚至到台北
市議會,其實都要整體來規劃,檢視交通動線是否有再調整的必要,這些都是我的市政藍
圖的其中一部份。
另外,從上次競選就提出的遷移松山機場,姚文智說:「這一直是我市政藍圖的核心,3
年前我說過,當選市長後,如果中央不遷松機,要去搭帳篷睡在跑道中間,這依然是我的
承諾。」他強調,2020年桃園機場第三航廈完工後,桃機容量達1年8千萬旅次,以目前桃
機加松機不到5千萬旅次,遷移松機後,空中交通一點問題也沒有。
姚文智說:「當松機成為台北之肺,解開周邊建築限建,搭配公辦都更增加社會住宅,解
決年輕人住的問題,也因都更拉動經濟成長,這是一整套完整的規劃,也是為什麼我一直
強調早已在牛棚熱身好了,隨時等黨徵召上陣。」
時隔3年再度挑戰北市長大位,姚文智向本刊說:「我當新聞局長之前,是林佳龍當局長
,接替我的是鄭文燦,現在2位都是6都的市長,且民調都名列前茅,我們這幾個中生代已
經歷立法部門和行政部門的歷練,絕對有能力把市政做好。」
http://i.imgur.com/zGq990D.jpg
4.附註、心得、想法︰
姚文智練投多時終於提出大巨蛋的解決方案了,
真是太佩服了,原來只要把忠孝東路地下化就好,
柯文哲竟然想不到,果然還是應該讓姚文智當市長的……。
作者: iceonly (只有冰)   2017-07-27 13:05:00
阿文不是說過類似的話?
作者: nnkj (井上吃雞)   2017-07-27 13:07:00
大巨蛋不是解決了嗎? 姚文智在說什麼?
作者: acln0816   2017-07-27 13:08:00
我還以為只有拆蛋是唯一解勒
作者: tsgd   2017-07-27 13:10:00
他還想要選
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:10:00
為了巨蛋挖地下道.....然後公辦都更要何年何月阿
作者: pagenotfound (404 not found)   2017-07-27 13:10:00
那你怎麼不拆蛋呢? XD
作者: shoe   2017-07-27 13:11:00
挖地下道...下面是板南線好嗎:https://goo.gl/iDSP5N
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-07-27 13:12:00
?? 大巨蛋當初還為了地下結構叫遠熊先作地基啦現在還挖地下道??
作者: tsgd   2017-07-27 13:13:00
DPP的人選不能由姚文智代表 太悲劇了
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:17:00
看到s大的圖 我笑翻了 這是姚想很久的方案喔要人開到忠孝東路 要往下十層樓的高度 通過再往上怎這麼天才阿 我非常非常期待姚一本正經講這方案
作者: shoe   2017-07-27 13:18:00
幹,他是不是根本沒實地看過?我現在覺得他跟連勝文同等級的
作者: hornet7777 (hornet)   2017-07-27 13:18:00
板南線要更地下化?還是要地面化?想當市長的人這麼狀況外
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-07-27 13:18:00
痾 空空
作者: tsgd   2017-07-27 13:18:00
雲霄飛車就在忠孝東路
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:19:00
要這樣做 乾脆點 學日本做首都地下高速公路好了
作者: hornet7777 (hornet)   2017-07-27 13:20:00
之前的新生高架拆除論已經讓我很佩服了
作者: a1223356 (京)   2017-07-27 13:21:00
柯黑才不管那種白痴政策,一樣力挺到底。
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:21:00
姚提這兩個方案不就表示他自己也認為大巨蛋現有逃生避難是不安全的XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:22:00
沒錯阿 代表姚自己也不敢背書 所以只能用這種方式
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:23:00
姚既然也認為大巨蛋不安全,為何是要市民出錢幫大雄解決不安全?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-27 13:24:00
廢到笑
作者: tsgd   2017-07-27 13:25:00
這完全是個比較的問題 姚太爛 柯不用說話就贏了
作者: shoe   2017-07-27 13:26:00
我只是沒想到他爛到可以跟連勝文有拚...
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:26:00
忠孝東路那段板南線上方有預留大巨蛋往國父紀念館的人行通道理論上板南線上方到地面層凈空對一般車輛應該足夠,大型車輛要再確認
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:28:00
當初余烈怕得要死的板南線問題 結果姚要挖更嚴重的
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:29:00
只是這個為何是市府出錢做XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:31:00
k大 那聯通道是橫貫忠孝東路的 無關這地下化構想https://goo.gl/Vf8auN 所以是要那一小段搞上去下去?那乾脆點 就讓那一段可以讓人疏散 不是更省錢
作者: boyo (腦科學先生)   2017-07-27 13:45:00
大巨蛋西側也不是光復北路 是光復南路...
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:45:00
提那一段只是說明板南線上方空間是可能放平行板南線的車行地下道http://i.imgur.com/UMkI3FC.jpg就是紅色方塊當地下道,左右兩邊另外做上下坡道但是原來的地下道空間跟結構是不是符合忠孝東路現在的車流需求就要查資料
作者: shoe   2017-07-27 13:53:00
給行人走跟承載車流應該差很多吧?
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:53:00
那邊是之前預留的箱涵 左右還有沒有空間 那就很懷疑了
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 13:53:00
如果不符合就要整段挖開拆除做新的
作者: shoe   2017-07-27 13:54:00
而且這樣忠孝東路要封多久?可能這樣玩嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-27 13:54:00
對 行駛車輛的負重 對於箱涵承受力 和人是截然不同的忠孝東路這樣搞 我看沒個ㄧ個月很難吧....地下化ㄟ
作者: watameki (猶罕)   2017-07-27 14:00:00
姚老師你不要笑死人了 工程大外行
作者: keydata (keydata)   2017-07-27 14:00:00
主要是要看1.箱涵內的柱位跟牆的配置是不是跟地面車道配置相近2.當時是人行箱涵,車行凈空要確認。載重到不是問題人行箱涵凈空大約4米,當年不知預留是多少就是了
作者: staroceanj9 (更好更強大)   2017-07-27 14:06:00
忠孝東路上加個人可以直接走上去的平台不是更快 無言
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-07-27 14:24:00
他到底在說什麼可以請個師爺翻譯翻譯嗎? 為補洞要做更多?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-07-27 14:40:00
簡單說就是由市府掏錢花功夫幫遠雄擦屁屁
作者: pgimjjkk (小智明年得冠軍)   2017-07-27 14:40:00
文智妙計安天下
作者: tn1983   2017-07-27 15:50:00
難怪只有3% 跟阿文同個水準
作者: Sartanis (Sartanis)   2017-07-27 15:53:00
他只是大同區的立委不能怪他
作者: bboring (做不完的報告)   2017-07-27 16:09:00
台北甚麼地方怎麼跟台中桃園比?...完全搞錯方向台北立委再蹲個10年也未必選得上..zzz
作者: diiky (老蝌蚪)   2017-07-27 16:23:00
這是笑話吧~~~~還妙計勒XD
作者: hornet7777 (hornet)   2017-07-27 18:33:00
我都懷疑這傢伙有住過台北市嗎?
作者: camrydriver (movies)   2017-07-27 20:12:00
鬼島就都慘又假,柯批落後法制https://goo.gl/e3uLUO
作者: windty (風)   2017-07-27 21:04:00
抱歉我們大同區不爭氣只出這種素質立委畢竟在這dpp派隻豬都會上忠孝路下方是有地下街又有捷運管線這比新生高架地下化還難姚幹嘛學連D
作者: ct412133   2017-07-27 21:59:00
所以不拆蛋拉?蛋體違規怎麼解決都沒講啊,反而花更多錢幫巨蛋疏通空間,我有沒有看錯
作者: windty (風)   2017-07-27 23:31:00
連柯都拆不了蛋走法律途徑也拆不了怎麼可能拆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com