[討論] 那個黨比較資進黨!

作者: DICB (曾經擁有)   2017-05-22 15:50:35
狗黨22K政策,想砍七天卻被核廢料黨擋下了,而Ma19執政期間物價漲幅約7~15%(執政八
年,房價
則是300%漲幅幅度)
核廢料黨23k政策,砍掉他們自己擋七天,而從原本七天換一例一休「硬樓下鄉民要求是
砍七天換0~5天.七天換一例一休是美化」,前兩小時1+1.33.後
面則是1+1.66.兩小時用四小時計算,五小時用八小時計算,物價漲幅幅度5%~10%,房價
跌是Ma19漲幅300%-50%=250%
可是核廢料黨跟廢老闆千杯在千杯之後,一切回歸Ma19下臺前一樣!
也就是前兩小時1+0.33倍,後用1+0.66倍!
麻煩猴子自己看這個...我也不想再說了!
猴子自己所迷的政黨有比狗黨好嗎?
作者: negatron ( )   2017-05-22 15:52:00
七天不是換一例一休,這個要解釋幾百次啊?你用撥接的喔?嗯?可以來討論看看為什麼是7天換0~5天啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 15:58:00
還在七天換一例一休zzzzzz
作者: negatron ( )   2017-05-22 15:59:00
zzz 你的論點就是特休嗎?
作者: acln0816   2017-05-22 16:05:00
砍七天當然是為了統一全國國定假日啊 大家都不能有 呵呵
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:08:00
你可以去查查當初kmt為何本來要砍七天假早在民進黨上台實施一例一休之前就要砍了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:09:00
這還要查喔,去年吵半年你知道嗎= =
作者: acln0816   2017-05-22 16:11:00
查國民黨幹嘛? 是民進黨砍的 管國民黨執政時為何要砍幹嘛?
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:12:00
喔對,減少工時就是KMT的功勞,砍七天假就是DPP的過錯您的邏輯一定是火旺老師教的
作者: GV13 (遠見13)   2017-05-22 16:13:00
國民黨至少沒砍假 資進黨一上任就砍假 誰比較可惡?y
作者: acln0816   2017-05-22 16:14:00
那你的邏輯一定是國民黨的政策民進黨一定要跟進就對了呵呵
作者: GV13 (遠見13)   2017-05-22 16:15:00
國民黨通過單周40小時 資進黨怎麼不跟進?
作者: acln0816   2017-05-22 16:15:00
國民黨本來就要砍了 只是立委先上任 被民進黨擋了而已
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:15:00
沒辦法啊,單週40國民黨過的,七天假最後dpp砍掉的
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:17:00
對啊,DPP智缺到砍假都要自己來不過我可是回應原PO的特休換一例一休說錯,原PO是說七天換特休DPP蠢啊,因為不可能把工時再調回去,只好砍假
作者: acln0816   2017-05-22 16:22:00
DPP不是蠢 是自作孽不可活...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:23:00
對啊,不然當初怎麼會拿一例一休跟雙周84比較來護航呢
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:28:00
唉,就跟你說了,不是特休換一例一休DPP蠢是蠢在一休的部分開了個漏洞七天假換的是降低工時
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:32:00
1928->1984你說降低工時
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:33:00
當初在跟資方談的時候就是七天假換降低工時https://goo.gl/UfC8yt中間:不論哪一黨執政,同樣堅持要以「砍掉7天假」作為縮短工時的配套措施。你硬要把蔡英文加碼的特休看成砍假,那算是BONUS嗎?^的替代
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:43:00
表決的時候怎麼只有一黨砍假?
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:45:00
換位置就換腦袋啊,兩黨都是
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:51:00
所以是dpp執政會跟kmt一樣爛@@?
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:51:00
就算有新聞又怎樣,阿扁任內又沒有真周休二日不知道你扯這個做啥說這種光緒年間的事,我也是服了你
作者: Florismart   2017-05-22 16:53:00
推態度,跟被洗腦的人也能解釋的這麼細致認真XD
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:53:00
阿扁若是有真周休二日,再砍七天假 勞工都說棒問題是阿扁就沒實施真周休二日回milk,dpp執政爛就換掉啊,我又不心疼
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 16:55:00
那時候是單週48小時吧不心疼一直跟kmt比幹嘛?kmt執政很棒?
作者: negatron ( )   2017-05-22 16:57:00
誰跟KMT比了? 我只是出來說明原PO的特休換七天假有誤https://goo.gl/zOnNrX我真的找不到真周休二日的說法,希望能開開眼界我貼的是修勞工工時的爭議
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:04:00
阿你查出來kmt砍假是因為跟資方談好了,後來dpp又恢復了,郭芳煜還說七天假回來惹~年底7天假又砍了,然後是kmt砍的?因為兩黨都說要砍假?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:05:00
縮短工時很好啊,我又沒說KMT有錯又被打成時力的支持者了,這年頭一定要是哪個陣營的就是
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:09:00
所以假誰砍的???還是你邏輯也火旺老師教的?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:09:00
我上面不就說了是DPP砍的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:10:00
negatron: 喔對,減少工時就是KMT的功勞,砍七天假就是DPP的過錯
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:11:00
你從資方那邊得到一些,然後不給補償這是做生意的方法?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:12:00
噢噢,做生意啊,的確是呢
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:12:00
要真周休二日去跟執政黨吵啊,跟我吵有個鳥用我也想多放假
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:13:00
啊你不是要釐清
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:13:00
一例一休就是沒給補償,走漏洞的這麼多沒看到?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:14:00
嗯,砍了七天假還沒給補償
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:14:00
上面不就說了是縮短工時嗎?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:15:00
看不懂
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:17:00
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:19:00
雙週84->單週40 這個沒有算進去跟我生氣幹嘛,我也很不爽物價漲啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:20:00
痾,你講得就是被打臉的地方
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:20:00
然後實施二例,物價就不會漲就對了?所以啊,KMT縮短了工時,本來要付出的代價就是砍七天
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:21:00
噢噢,兩例來支援了!!!嗯,一例一休砍七天假都是kmt的錯
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:21:00
KMT的砍七天被擋下,DPP自己跳出來坦
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:22:00
噢,那幹嘛去年年底硬要過呢?沒過會變兩例?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:24:00
去問DPP啊,問我這個鄉民我是能回答你什麼
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:25:00
對誒,那你在爭什麼?
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2017-05-22 17:26:00
就三個問題不要扯半天啦,整天逃避問題也不是辦法1.BB大那篇那行跟你對賭?明確指出來2.卡提諾前身是什麼?3.你現在用電腦還是手機連ptt?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:26:00
原PO說特休換七天假,就這點是錯的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:27:00
不然七天換到什麼?就假日加班費,特休,還有防堵777775啊你要說特休是bonus,啊原本好處在哪?縮減工時?去年40,今年40,還多上7天班,這叫縮減工時?
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:31:00
唉…對資方來說,不會管你政府是馬或蔡你用雙周84改成單周40,這就是從資方拿走好處蔡上任就是要收尾,這是DPP自己犯蠢你硬要說去年跟今年一樣是單周40 那就沒有交集點
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:33:00
那就沒什麼好爭了啦,臺灣勞工已經夠弱勢夠奴了去年不是單週40???是我們的世界沒有交集點??平行的??
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2017-05-22 17:34:00
你看不懂喔?哪篇說要捐請明確指出來?阿你第2點直接無視? 第三點大家服用這篇摟 #1OlGjRu5 (HatePolitics)
作者: negatron ( )   2017-05-22 17:35:00
算了算了,你們對,繼續罵 反正我也很不爽勞動部
作者: milk7763 (甘摳郎)   2017-05-22 17:36:00
嗯,感謝
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2017-05-22 17:46:00
這種等級也想學人打臉? #1OgbbEHw (HatePolitics) 大家點進去看吧提醒你 有邏輯才叫對戰,沒邏輯叫跳針,往上看我問你什麼你回我什麼,應該很清楚了
作者: johnny9667 (大八)   2017-05-22 17:49:00
250% 300%?
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2017-05-22 17:49:00
還不懂?到現在第ㄧ點要你明確指出,過了10分鐘還在跳針?這樣叫對戰?打臉?還是跳針呢?呵呵
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-05-22 17:53:00
阿扁的新聞在哪裡 你現在會用電腦 CHROME上網了 請找出資料證據來 我一點都不相信你的記憶 因為你記憶差 還會移花接木 都會用電腦了 記得找出證據資料新聞再來
作者: q5h67z (shinoda77)   2017-05-22 17:53:00
郭芳煜說不是換欸 要不要去複習一下
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2017-05-22 19:57:00
真9.2%
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2017-05-22 20:38:00
過兩小時還在跳,笑死人了,光邏輯就打趴你了
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2017-05-24 00:47:00
其實我覺得不用理他了...原祭品文XUP大已經連結很多次,結果全政黑沒一個版友認為我該拿這三萬美出來。事實上你就是證據拿不出,也不敢現場面對,才會一直說:等我捐三萬美才要我到雲林去驗證,哈~~~問題是我幹嘛捐這三萬美?再來,卡提諾這事明顯就你在虎爛的東西,半個證據連結也沒有,還能讓你說成你贏了,你在打鄉民臉,我也是昏了。到處在板上講人廢講人弱,你唸什麼學校?敢PO出來嗎?敢開祭品出來面對嗎?你去年七月在雲林板PO了什麼文?忘了嗎?不到半年就說要跟人賭家產?工作找到了嗎?很多事情就是不想講,就在等開庭那天現場打你臉而已,還在這邊大言不殘,呵呵~~~忘了說,已經有板友私下來信願當公證,希望那天你把在板上嘴炮過的資料,還有你吹噓自己身家的證明帶你,我們雙方一一驗證。到時候別開完庭就勞跑,也不要說什麼沒帶沒證明嘴一堆,全程錄影錄音,有憑有據,讓不能到場的板友聞香。慚 齊 錯字更正一下。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com