Re: [爆卦]GRC的台北和約不告訴你的事

作者: chejrk (kkman)   2017-05-19 15:07:32
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: 很感謝你的指正,但是也是回到之前那份報導而已
: https://goo.gl/vfJRDT
: 頁數第3頁起
: 節錄:
: 一:
: 那一個國家應保有台灣的問題,應該由金山和約的簽約國家解決
: 日本已放棄其對台灣的領土權
: 由於日本已接受波茨坦宣言,我們便不能不顯構成波茨坦宣言基礎的開羅宣言所說台灣是
: 屬於中國的事實
: 但是,那一個政府應該治理台灣的問題,
: 與那一個國家應該保有台灣的問題完全不是一回事;
: 有關台灣領土權的問題雖可能視為中國的內部問題,
: 但必須對此問題尋求解決辦法,以調整兩個中國之間的當前關係。
為何台灣屬於中華民國?徵兵、徵稅,樣樣來.一切都要從下面這張說起.
台湾総督上奏中華民国台湾省行政長官の発する命令に係る事項を実施する為発する命令
に関する件
時間:昭和20年10月23日
大意:台灣總督接到中華民國台灣省行政長官公署實施的命令事項,不得已上奏天皇
   請示
http://i.imgur.com/VyRziqf.png
國立公文書館:
http://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M2011021813360814175
中華民国台湾省行政長官ノ発スル命令ニ係ル事項ヲ実施スル為発スル命令ニ関スル件
時間:昭和20年10月24日
中國台灣省行政長官公署備忘錄
一、行政長官是奉蔣委員長的命令接收台灣的領土、人民與其他一切.
http://i.imgur.com/xWwLZVw.png
經參議院長奏上書,天皇裁可.
國立公文書館:
http://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M0000000000001776407
新聞報導,安藤只簽受領證.問題也請示過上層,日本帝國同意了啊.
解鈴,還須繫鈴人.
這衍生出一個問題佔領結束了嗎?
作者: geordie (Geordie)   2017-05-19 15:09:00
佔領並沒有結束1.債主不能私下主張這麼做 2.沒有3.只能去確定親子關係除非這個GRC是繼承原先台灣總督府的政權。我記得國史館的文件有講到吉田茂視GRC為"地方政府(權)不認GRC具有中國大陸的主權及領有權,等於是不認ROC為中國代表,台北和約因此一度談不下去社魯門也說GRC是受盟國所託前來佔領的臺灣省暫緩廢止日本佔領時代之法令名稱一覽表1946(未公開
作者: tcpic (麻雀)   2017-05-19 19:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com