Re: [討論] 現在一例一休的影響是如何?

作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 13:48:13
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: ※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: : 聽說有一些公司因為加班費增加
: : 星期六也不加班
: : 聽起來符合政府規畫的初衷
: : 即降低企業加班的誘因
: : 但仍讓真的需要加班的企業有加班的選擇
: : 雖然七天假沒了
: : 但週休二日的企業更多了
: : 二例其實跟禁止勞工星期六加班沒兩樣
: : 根本就不可行
: : 現在看來,一例一休似乎也沒有原先某些人預料的
: : 是一種壓榨勞工的政策吧
: 超乎我想像影響的大欸 看來台灣依賴低廉勞動成本的公司還是占大多數
: 原本我的想法是 老闆不會怕給錢 而是怕沒人上班 可能民進黨也是這樣想
: 所以才搞一例一休 讓老闆用更多的加班費讓人出來上班
: 因為我們公司的情況事實上是如此 但我忘記我們是半導體公司
: 人事成本是最便宜的一部分(PS.我每天碰的固定耗材都超過我的年薪了)
: 所以假日值班一天多個一千左右的成本對公司來說雖然肉痛 但還吞的下
: 但實際上 好像多數企業都吞不下這一點點的加班費支出
: 結果後果變成雖然法律是一例一休 但一堆公司都瞬間達成實質二例
: 這真的始料未及 我猜連民進黨的小夥伴們都驚呆了吧XD
: 更不用說那些堅持一例一休會讓人上班上到死的被狂打臉
: 確實沒有上班上到死 勞團和時代力量要的二例幾乎也實質達成了
: 但是民進黨也被打臉了 原本民進黨說 這樣子假日加班可以多加班費
: 可惜一堆老闆連這一點都不出 變成直接二例讓大家都不能加班
: 反而有些員工出來該說不能賺加班費
: 咦? 不是說沒人那麼奴 喜歡假日加班的 結果他媽的老闆不讓加班讓放假
: 還真的會有奴性堅強的員工出來靠杯說沒得加班 實質月薪減少
: 這真的是各種始料未及 打了一堆人 包括我自己的臉
麻煩會認為一例一休真的會增加薪資來中南部看看!
我說白的!
一例一休臺北或許真的廢老闆不敢瘋!
因為臺北有賴局長和KP在,所以一例一休對臺北來說應該是增加薪資或有週休二日!
可是中南部是二等還是三等公民?
還是不算是人,中南部的勞工只能算是奴?
中南部已經有很多廢老闆搞責任制或砍底薪低底薪來臨,不然就違法大串聯!
我知道猴群一定會說去檢舉阿!
他媽的怪了!目前中南部的縣市都是那個顏射的政黨的人當縣市首長歐?
之前數字有一篇更好笑!
地點:賴皮德(賴半天)的都市
明年基本低薪21008
目前20008
他媽的真的是好幸福的都市!
這家都能搞未來調漲基本薪資的部份拿去變供餐!
哇!真的很幸福^_<!
說好的薪資增加勒?
還是像我說的中南部的人,不算是人算是奴,是下等公民?!
作者: yisdl   2016-12-24 13:49:00
還在撐?
作者: pttkakac (luluman)   2016-12-24 13:51:00
中南部人比較古意
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-12-24 13:52:00
你最後一句就是結論 結案南部的勞工局比資動部還誇張
作者: yisdl   2016-12-24 13:53:00
勞工戰嬸
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我早就說了,你贏不了程度低的人,你認真什麼
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-12-24 14:01:00
數字版的資料要留下來唷~ 不要又找不到了捏
作者: yisdl   2016-12-24 14:05:00
戰嬸總是無視長照週末不派人 客運台鐵減班 診所週末乾脆減開 福勝亭提早結束點餐 等事實 這不就是最真實的週休了嗎?
作者: sading7 (sading7)   2016-12-24 14:06:00
勞檢的問題一直都存在 關一例一休屁事
作者: yisdl   2016-12-24 14:07:00
這證實之前人家說的以假制量是有效的 廢老闆根本出不起1+1.33, 1+1.66而寧願給你放 真正出的起的反而是體制良好的公司這不就是最真實的週休二日嗎?反正長照週末要派人 公司不派 需求者自己加錢請人囉之前的二例迷應該都從未考慮老闆根本也不想凹你 就讓你放反正消費者吸收成本即可這個想法
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:25:00
yisdl: 我這是老論述了 用加班費換工時
作者: billeason (風中奇緣)   2016-12-24 14:27:00
一例一休根本是一國兩制...
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:27:00
yi你大概忘記你支持的理由了,還是我誤會了?
作者: yisdl   2016-12-24 14:30:00
我之前就講過了 加班費換工時 換不到就休假剛好而已結果現在發現一例一休還真的變成實質週休了
作者: mainsa (科科)   2016-12-24 14:31:00
違法不檢舉 那法律就算改成二例三例四例還不是都一樣
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:31:00
原本就休假的要換什麼休假??
作者: mainsa (科科)   2016-12-24 14:32:00
講的好像老闆違法是一例一休的錯一樣 拜託去找合法公司或檢舉一下公司好嗎 你知道台南也有台積電嗎?
作者: yisdl   2016-12-24 14:33:00
不用在那邊跟我扯週休二日+7甜了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:33:00
才上路一天就實質週休二日了XD不等一段時間再下結論嗎?
作者: yisdl   2016-12-24 14:34:00
七天本來就是要拿來換實質週休二日的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:34:00
就是被砍七天假啊造成工時增加啊,不敢談算了~
作者: yisdl   2016-12-24 14:35:00
不用在那邊講了 民進黨也從未講過要週休二日+7天
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:35:00
那個地方政府不是要去處理了嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:36:00
也從來沒說要砍七天假
作者: yisdl   2016-12-24 14:36:00
長照的成本還不是要增加 根本也不是老闆負擔啊
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:37:00
使用者付費,老闆是抽成的啊
作者: yisdl   2016-12-24 14:37:00
本來就是要砍啊 政府當年會保留七天 就是為了預留後來的週休用的笑死 使用者付費這些 怎麼之前二例迷都避談?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:38:00
當初你覺得加班費提高,所以支持一例一休,拿加班費提高換工時變長,不是嗎?誰避談了??老闆叫員工加班不也是使用者付費?
作者: yisdl   2016-12-24 14:39:00
當然錯 我當初是加班費提高 以價制量加得到班的就能拿錢 加不到就放假放屁 你之前有提過物價上漲的問題嗎?之前一例一休的人就有提過這些可能了 但二例迷從未面對過
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:40:00
沒有誒,我想不到資方現賺630億還要漲價
作者: yisdl   2016-12-24 14:40:00
不需要漲價啊 不要派人就行了 還漲個屁
作者: yisdl   2016-12-24 14:41:00
就不要加班 給你真的周休啊 反正週末需要照護的又不是老闆這是週末需要長照的人要多花錢請公司出人而已
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:41:00
除了變形工時,本來就週休啊
作者: yisdl   2016-12-24 14:42:00
老闆就給你放啊 你還真的以為他喜歡你加班付錢給你啊?還在變形工時 現在發現一例一休變成實質周休嚇到了嗎?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:42:00
連續請六天,第六天要休息日加班費,有什麼問題?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:43:00
不會嚇到啊XD當初那些說加班費變多的,想不到根本不能加班吧XD,早就說過加不加班不是勞工能決定
作者: yisdl   2016-12-24 14:43:00
看看條文算個數字 就以為實務都能理解了?不會啊 加班費多不了 就是放假而已 公平一例一休就讓你放假了 現在還在狗幹偏資方?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:44:00
本來就有放啊,公平什麼?本來禮拜六加班的沒加班也是放假啊才幾天而已就談實務XD
作者: yisdl   2016-12-24 14:45:00
長照本來的負擔成本沒那麼高啊 現在一例一休就高到放了以價制量的思考奏效啊 還想閃?
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:46:00
北市都要跟4個月觀察輔導了,你這麼篤定喔
作者: yisdl   2016-12-24 14:46:00
之前狗幹看得到吃不到的 現在都放假了
作者: yisdl   2016-12-24 14:47:00
篤定?這是實物上就真的週末不派人了啊 篤啥鬼定
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:47:00
的確吃不到啊,老闆就讓你平日加滿或挪移就好啦
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:48:00
誰還在討論週休二日XD後期都是七天假誒
作者: yisdl   2016-12-24 14:48:00
結果之前一個二例迷還在那邊靠北他寧願平日加班 週末放XD七天假本來就是跟周休二日聯動的
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:49:00
我也說過啊,單週40就是週休二日了,一例一休是週六不加班而已
作者: yisdl   2016-12-24 14:49:00
2000後會保留七天 就是為了未來要周休拿來換的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 14:51:00
milk7763不用跟他說那麼多,反正一例一休+砍七天是好還是屎,我們就拭目以待就好了!
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 14:53:00
我戳一下他的實質週休二日而已
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-24 14:54:00
yi這種民進黨黨工還有臉跟人吵喔永遠不敢討論砍七天假的跳針王yi
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 14:56:00
我都懶得跟他們吵了!現在垃圾黨想靠媒體+綠衛兵.猴群來洗白一例一休,當作大家不知道...當作大家都是白痴
作者: yisdl   2016-12-24 14:57:00
ebsd你這國民黨黨工就不用來抹了 越抹我越白而已牛奶先生反而戳到自己 這個我不好意思囉
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 14:57:00
yisdl那我是什麼?
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-24 14:59:00
yi你有越來越白喔?XDDDD 睜眼說瞎話吧
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 14:59:00
現在風向轉變 當政治正確的皮剝掉後 討論這都輕鬆許多
作者: yisdl   2016-12-24 14:59:00
我的白還不是靠ebsd這國民黨黨工在那邊亂抹才白的XDDDD
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:00:00
怪了!真實質週休二日嗎?怎麼我家附近的人,甚至人力銀行.就業通還有月休四天和隔週休的?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 15:00:00
本就說時代力量這種政策走極端路線的 是經不起驗證的
作者: yisdl   2016-12-24 15:00:00
還真多虧ebsd在那邊亂抹 抹完了可以回家護黨產了啦最近國民黨敗訴了 還需要ebsd去埋鍋造飯呢
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-24 15:01:00
#1OLz0Bnm (Gossiping) 風向轉變?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 15:01:00
風向開始轉彎了阿xd 現在要護航當初的二例越來越困難
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:01:00
evangelew你當大家是白痴嗎? 垃圾黨在洗白一例一休當全部的人都看不出來歐
作者: yisdl   2016-12-24 15:02:00
ebsd每次發文都變電得該該叫 希望黨產可以保得住XDD
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 15:02:00
本來二例就很僵化 只是在政治正確下反二例等於反勞工
作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2016-12-24 15:02:00
事實就是我沒護航過國民黨 yi為了民進黨什麼都可以護
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:02:00
我剛剛也po一篇文章了!有時間搞洗白,還不如讓口中的話成真
作者: yisdl   2016-12-24 15:03:00
ebsd早就一堆人看破你的奧佈了 還在這邊抹屎?DICB你剛po一篇 只有我理你耶 真是悲涼我奉勸ebsd快點回家去埋鍋造飯 保住黨產為先
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:04:00
二例很僵化?0.68%的企業用來趕貨上班,會很僵化嗎?
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 15:04:00
這不叫洗白 這只是人們開始體會到一例一休的好處跟可能
作者: yisdl   2016-12-24 15:04:00
在這邊搞抹黑也多賺不了幾毛錢的
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:05:00
你不知道有些鄉民都知道,也不想推文知道嗎?
作者: yisdl   2016-12-24 15:05:00
根本就是沒人想鳥勞工戰嬸 我還是友情支持你
作者: evangelew (uwe)   2016-12-24 15:06:00
二例僵化這件事 大概擺脫不掉了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 15:07:00
兩例早就僵化了,你是lag多久??
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:07:00
某y有空快去建議垃圾黨趕快讓一例一休+砍七天讓勞工的有實質性的增加比較好!不然馬狗也說ㄟ可發多好,那陣子狗黨也瘋狂洗白ㄟ可發到頭來勒?
作者: yisdl   2016-12-24 15:07:00
DICB有空再多複製幾篇來貼 你還有額度你的文章就是千篇一律 所以基本上沒看就知道你貼啥了根本沒人想閱讀一個沒有內容的文字範本
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:09:00
二例僵化我也知道原因,要送資料備審!怪的事怎麼一休我也說過三大漏洞不塞?反正我說的大家都知道^_<!而且常常都是「先知預言」!歡迎^_^!突破我的「先知預言」!
作者: yisdl   2016-12-24 15:11:00
應該說你說的東西大家都沒啥興趣閱讀 就跳過即可就像隔壁嬸婆的無聊呢喃 勞工戰嬸不是叫假的DICB有空快把竹筍攤約好 然後八卦版的文章不要口說無憑增加自己一點信用 這樣人家才會願意看你的文章
作者: DICB (曾經擁有)   2016-12-24 15:13:00
yisdl怪了!沒人注意怎麼數字版一堆在洗版的綠衛兵.猴群?yisdl快去跟垃圾黨說吧!不然你又糗了.阿對了那個自稱軍旅社hw不是說干擾彈不會對飛機怎麼樣,我去查餵狗結果「近距離還是會耶」怎麼辦?還有hw知道6月份的新聞嗎?台灣要報廢干擾彈,結果發生意外,三個人受傷呦!
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-12-24 15:25:00
我戳到自己XD?原本週休二日禮拜六加班的代表本來就週休二日啊,不然禮拜六怎麼會是加班??那一例一休通過後,成本考量不加班了,那還是週休二日就放假啊,本來就是不加班就放假,修法後也是不加班就放假,實質在哪??
作者: yisdl   2016-12-24 19:40:00
數字版猴群? 那政黑版呢?
作者: angell543 (公民很忙)   2016-12-24 20:04:00
南部有勞動局嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com