[討論] 2000連戰 vs. 2016洪秀柱

作者: shyangs (厚呦)   2015-07-06 20:33:12
2000連戰 2016洪秀柱
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
性別 男 (勝) 女
學歷 芝加哥大學政治學博士
芝加哥大學國際公法與外交學碩士 密蘇里州立東北大學碩士?
臺灣大學政治系學士 (勝) 中國文化大學法律學士
從政 副總統, 行政院長, 台灣省主席,
經歷 外交部長, 交通部長 (勝) 立法院副院長
派系 連家 (勝) ?
打臉朱王
推薦人 李登輝 (勝) ?
英語 https://youtu.be/Lb_m7NN2Tag ?
演講 (勝)
最弱A咖 和 最強D咖 的差距←_←
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-06 20:34:00
這樣一比較 發現左邊比較強耶 至少是台大的
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-06 20:34:00
連戰出來選,絕對比他多票= =
作者: abc06 (阿咧)   2015-07-06 20:35:00
文化大學是不是歷任總統候選人最低學歷...
作者: opthr1215 (天天)   2015-07-06 20:36:00
是。
作者: rpp1 (jeff lee)   2015-07-06 20:37:00
戰哥台大政治系是靠從陸官轉學,並不是考進去以那個年代 ,文化絕對比陸官難考
作者: moft (到處走走~~~)   2015-07-06 20:40:00
戰哥的芝加哥大學博士純度應該很夠吧,打爆洪的6月碩士
作者: webster1112 (webster)   2015-07-06 20:40:00
比這沒匹用 沒考慮環境 蜀中無大將 廖化當先鋒洪就是KMT當下最適合的參選人 不爽 你投菜吧
作者: s555666 (螺蟲)   2015-07-06 20:45:00
連戰當年只有23%,老宋出來,我看小辣椒大概連20%都沒有
作者: faustsoul (tata)   2015-07-06 21:01:00
連戰的芝加哥博士也是洗的啦,老師是國民黨大老鄒魯,論文題目是《中共如何批鬥胡適》,這種鬼玩意也可以拿來當博士論文芝加哥大學雖然名滿天下,但像連戰這種有高級黨證的,照樣能在芝加哥大學弄張學位鍍金更正:連戰博士論文的指導教授是鄒魯之子,為連家世交Y
作者: nightwing (內觀自心)   2015-07-06 21:17:00
2016的凱道 藍營又要開夜市了嗎?
作者: bill6613 (bill6613)   2015-07-06 21:34:00
最強舉球手
作者: fasciculus (fasciculus)   2015-07-06 22:10:00
洪的學歷比連的真實連那個比4.5個月碩士更誇張

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com