Re: [討論] 免費牛奶太燒錢?柯文哲研議改吃「鈣

作者: solsol (亂風)   2015-05-16 08:47:14
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《angell543 (公民很忙)》之銘言:
: : 其實我是覺得很好奇,要執行喝牛奶這個政策背後應該要有個支持的理由吧?
: : 郝殯殯在103年推這個政策是用91年的報告(學童缺鈣),牛奶含鈣但不代表缺鈣就是
: : 要喝牛奶。
: : 缺鈣最直接當然是給鈣片啊。現在到底是發育需要還是只是缺鈣?能說明一下嗎?
: 因為牛奶比鈣片好
: 他裡面有蛋白質、大量的水、礦物質和維生素,容易被吸收
: 兒童、青少年或是一些重症病患飲用牛奶是非常好的選擇
: 特別是愛挑食的兒童
可是牛奶對細菌來說也比鈣片好
牛奶對細菌來說也很容易吸收,所以細菌長超級快
對各種細菌來說是非常好的選擇
嗯,細菌到處有,沒有挑食的問題
學校老師拼命催促,還是常常有學生放到壞了
作者: renjong (SleepWalker)   2015-05-16 09:34:00
天然的最好
作者: chenggong (一枝花)   2015-05-16 10:10:00
要給小朋友吃的東西,不是結果論(補鈣),而是過程(牛奶比較性好喝),當然會有不喝或過敏的!但那是少數!但如果叫小朋友選,大部分還是牛奶吧!
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-05-16 11:58:00
所以到底是要好喝還是補鈣
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-16 13:17:00
笨蛋,混在一起做鈣片牛奶啊!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com