[黑特] 網路霸凌!誰還記得曹金生?

作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-03-26 13:00:09
聽說昨天跑出一個什麼副局長,不意外又成為鄉民網路霸凌的對象。
事實是怎樣我不知道,我不是專家,更沒有意願去挖掘真相,但是我想到一個人。
曹金生,有誰還記得?在去年洪仲秋事件中吸引到鄉民的砲火,成為網路霸凌的對象。
來看看新聞是怎麼說的:曹金生6度跳針「沒有畫面」!檢:鏡頭全瞎恐人為介入
http://www.ettoday.net/news/20130721/244376.htm
「沒有畫面」、「國防布」成為網路流行語,各種腦補、攻擊、侮辱樣樣來!
但後來的發展勒?
非滅證刪除 桃檢證實:有其他監視器拍到洪仲丘
http://www.nownews.com/n/2013/08/02/187248
啊真的就沒有畫面!也沒有滅證啊!當初的鄉民都跑哪去了?
學不乖兮?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-03-26 13:01:00
現在不是過爽爽?洪仲秋可是連未來都沒了
作者: hank81177 (AboilNoise)   2015-03-26 13:06:00
當兵的長輩都說洪自己白目的,國軍本來就這樣愛逞英雄
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-03-26 13:06:00
反正別人的孩子死不完~~護航者根本不痛不癢是呀~~白目就該死~~害死白目罪又不大
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-03-26 13:09:00
少在那邊偷換概念了,沒人說洪仲秋的死沒人應該負責
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-03-26 13:10:00
如果今天沒有爆開,那些人還是在軍隊裡吃香喝辣吧看看以前一堆冤案是怎麼來的??
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-26 13:14:00
大將回來惹 等等補推
作者: nnkj (井上吃雞)   2015-03-26 13:16:00
還有一篇說他是因為被軍方灌水而死 讓一堆人高潮
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:17:00
那個林務局副局長蠻可憐的
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:24:00
昨天也有看重播,整場感想就是沒研究的鄉民對話不能亂講的官員,秀才遇到兵啦
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:26:00
那個副教授真的就是個鄉民樣子這種漂流木每一個撞擊力道都等於是個車禍,還要把泥沙撞到
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:27:00
其實內湖分局有疏失,這個要承認
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:28:00
箝進木頭裂縫裡,還要360度都顧到,除非還有大型機具幫忙我是要問高潮的鄉民們,這種假造的漂流木你要怎麼做?
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:29:00
但是沒有嚴重到拔官的境界,科P震怒的結果還好是好讓大家注意森林法修正,防止豬仔委員又擋修法了
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:30:00
不過柯文哲拿到照片飆內湖分局長是不是漂流木,你智商多少這個我是完全不能接受
作者: castalchen (castal)   2015-03-26 13:31:00
國防部買的監視器自己說沒有畫面 也好意思討拍
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:31:00
對不起我也不認為那是漂流木,但我相信專業解說與判
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:32:00
國防部的監視器你也要看買多久了,是找民間的人修還是推給
作者: castalchen (castal)   2015-03-26 13:32:00
中十幾槍說人是自殺的也有
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:32:00
林務局官員也說高的那張照片 他們也不敢說是漂流木
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:32:00
斷,科P震怒可以理解,但他第一天就修正,不苛責他
作者: papac (秘密武器)   2015-03-26 13:32:00
警方跟林務局連探勘樹木的照片紀錄都拿不出來 就輸一半了
作者: castalchen (castal)   2015-03-26 13:33:00
是要把國民黨寵到多慘才甘心
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:33:00
到現場看的台北市大地處的說是,當然不能看照片判定
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:33:00
昨天面對面就有說他們看的跟高的照片那一張不一樣
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:33:00
林務局哪有講說那不是漂流木,當沒有別人看節目喔
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:34:00
我以前當營部幕僚,彈藥庫的舊監視器系統從來沒有搞定過
作者: HTCAllNewOne   2015-03-26 13:34:00
我的感情世界都是山老鼠,我的xx塞滿漂流木
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:34:00
說有時間差 不知道G大還在執著那一張照片他說他們同暸去看的時間點跟高不一樣
作者: castalchen (castal)   2015-03-26 13:35:00
檢察官會相信沒有滅證 是查出來監視器壞掉已經幾個月
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:35:00
內湖高嘉瑜照的那幾張很清晰呀
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:36:00
你沒看節目? 那官員說她們去看的不是卡車上 是在有漏斗的
作者: castalchen (castal)   2015-03-26 13:36:00
沒人管 就讓它壞
作者: geosys (流星)   2015-03-26 13:37:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:38:00
click大你是看什麼節目阿
作者: clickslither (sda)   2015-03-26 13:39:00
林務局每個木頭都有拍照,24號還去ㄧ根根確認三立阿娟台與面對面都有看,還因此晚睡
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:42:00
那你沒看到面對面 林務局有說跟高去看的時間點不一樣喔?林務局就說去看時木頭都已經在有漏斗的車上了漏斗上的也跟高的照片的不一樣了 這影片不是這樣說的嗎?= =到底是我搞錯還是你搞錯?我再回去看 沒錯ㄚ 林務局不敢說第一張是漂流木阿
作者: trohlens (SOSO)   2015-03-26 13:56:00
既然有其他監視器錄到 一開始就不要說沒有畫面
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:56:00
他一直強調林務局的人去看的時間點跟高不一樣林務局只看到漏斗裡面的爛樹影片網路都有c大我有說錯嗎?
作者: trohlens (SOSO)   2015-03-26 13:58:00
事情沒弄清楚就出來發言 被質疑是理所當然
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-03-26 13:58:00
所以在場的人才質疑 是不是把好木放再爛木下面林務局的人才沒看到
作者: iceeye (趴貓)   2015-03-26 14:01:00
吉娃娃大濕,你這邊不就自打嘴巴嗎 桃檢證實"其實有畫面,不是完全沒有畫面" 你沒被發現自打嘴嗎...........忘記你是假釋門檻大濕,上次被打完臉後躲起來呼呼許久
作者: Roy22 (R.H.)   2015-03-26 14:25:00
有人風向開始變了 顆顆 林務局自己法規都弄不清在掰現在也罷 漂流木法規先不用看 直接先釐清是不是偷砍的要是明顯不是漂流木還硬掰 那林務局官員就直接轉被告 嘿
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-26 15:36:00
推大將回歸
作者: apple00 (冒號三)   2015-03-26 15:44:00
那a擋b的邏輯真是神邏輯
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2015-03-26 17:18:00
想當初還有個范佐餡大魔王,現在呢?
作者: bazz (╮(﹀_﹀")╭)   2015-03-26 20:22:00
太濕~~關鍵字是桃檢和國防部,這兩個有什麼差別,你懂嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com