Re: [黑特] 黃國昌都能升等？中研院果然一片綠油油 ekirts PTT批踢踢實業坊

作者: ekirts (Finale) 2014-11-21 16:47:55

我自己是從事人文社會科學學術相關工作的，
跟黃國昌雖然學科不同（甚至立場也不同），
但他的升等我認為絕對是純度很高，沒有問題的。
在他從事社會運動之前，他在法實證研究領域就已經很有成就了。
其次，中研院的升等，甚至會送到國外學者手上的。
所以他的作為是一回事，但我認為他的升等應該是OK的囉！

作者: lostsky93 (不悔) 2014-11-21 16:49:00

本版台中選情權威都質疑黃資格了應該可信度很高才是

作者: sanders (人生的重要轉折) 2014-11-21 16:49:00

黃國昌的研究質與量都很驚人國內沒幾個學者比得上

作者: Clementtang (åŠå®¢å”å”â€§å…‰æ˜Ž) 2014-11-21 16:50:00

中研院明年要找國外學者來評鑑了應該造不了假

作者: f22 (天道劍邪) 2014-11-21 16:51:00

黃國昌做為學者真的有實力，台大法學論叢很多他的著作文章

作者: lostsky93 (不悔) 2014-11-21 16:51:00

能號稱預測王資料蒐集應很充足相信應是看完黃論文才會

作者: noabstersion (感恩獅腹讚嘆蝨蝮) 2014-11-21 16:52:00

不對啊,應該先讓9.2%投票決定能不能升等才合理

作者: bc015128 (金刀捅駙馬) 2014-11-21 16:52:00

kmt說你不夠格就是不夠格啦

作者: lostsky93 (不悔) 2014-11-21 16:52:00

發文質疑黃的升等資格

作者: eternalzero (由夢最高) 2014-11-21 16:55:00

政蛆黑說你不夠格就是不夠格

作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z) 2014-11-21 16:58:00

黃民訴法的書真的蠻好用的

作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~) 2014-11-21 17:01:00

明明就垃圾一個何大一都是三七仔翁啟惠科技敗類他憑什麼升等

作者: YYOO (回游魚のキャパシティ) 2014-11-21 17:03:00

翁之前是什麼所的啊?生技?

作者: waidozen (劍膽琴心) 2014-11-21 17:11:00

看了一下他的publication，升等是應該的還不錯

作者: urgrandpa (林鄒公) 2014-11-21 17:45:00

黃國昌不就是個每天不務正業搞政治的假學者政黑隨便出一個都可以電爆他好嗎

作者: cozbang (喀滋~碰) 2014-11-21 17:46:00

樓上讀下他民訴的文章再說吧不然我以為你是吱吱秀下限反串

作者: bakaka (阿益) 2014-11-21 19:45:00

蛆蛆：因為他反狗民黨，所以沒有資格。

作者: guanaco (guanaco) 2014-11-21 20:09:00

哀，柵欄甚麼時候才修好阿~~好多XX

繼續閱讀