[討論] 蔣偉寧和陳震遠合作的七篇論文

作者: geosys (流星)   2014-07-13 02:16:03
一篇篇找篇名,還要做紀錄,感謝自由時報做了很完整的整理
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1053636/print
七篇整理如下
1.Jhy-Pyng Tang(唐治平), Dung-Jiang Chiou, Cheng-Wu Chen, Wei-Ling Chiang(蔣
偉寧), Wen-Ko Hsu, Chen-Yuan Chen(陳震遠), and Te-Yu Liu, (2011)
篇名:“A case study of damage detection in benchmark buildings using a
Hilbert-Huang Transform-based method”, Journal of Vibration and Control
April 2011 17: 623-636
這篇就是蔣偉寧被撤銷的那篇,蔣偉寧的說明在這裡,不多解釋。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140711003558-260405
2.Chen-Yuan Chen(陳震遠), Cheng-Wu Chen, Wei-Ling Chiang(蔣偉寧), Jing-Dong
Hwang(2002)
篇名:“ A Neural-Network Approach to Modeling and Analysis”, IEEE
International Conference on Tools with Artificial Intelligence, ICTAI 2002,
pp.489-493, 4-6 November 2002, Washington, DC, USA.
這是2002陳震遠參加國際研討會的論文,相信陳震遠絕對不是invited speaker,
也不是oral presentation,只是貼個poster。
而研討會論文是不用審查的。
根據http://tinyurl.com/oaeb6mj這一篇所言,陳震武的專業是非線性結構以及,
類神經網路,最後面那個作者是中央土木的黃俊鴻教授。
所以這一篇只掛中央教授,不掛陳震遠的中山教授,講蔣偉寧跟陳震遠合作,
未免有點笑死人。(陳震遠中山的博士是2005年拿到的)
3.Cheng-Wu Chen(陳震武), Wei-Ling Chiang(蔣偉寧), Chung-Hung Tsai,
Chen-Yuan Chen(陳震遠), Morris H. L. Wang, (2006)
篇名:“Fuzzy Lyapunov Method For Stability Conditions Of Nonlinear Systems”
, International Journal on Artificial Intelligence Tools, Volume 15, Issue
02, April 2006.
4.Cheng-Wu Chen(陳震武), Ken Yeh, Wei-Ling Chiang(蔣偉寧), Chen-Yuan
Chen(陳震遠), and Deh-Juan Wu,(2007)
篇名:“Modeling, H∞ Control and Stability Analysis for Structural Systems
Using Takagi-Sugeno Fuzzy Model”, Journal of Vibration and Control November
2007 13: 1519-1534
這兩篇都是陳震武第一作者的文章,沒什麼好解釋的。
5.Po-Chen Chen, Wei-Ling Chiang(蔣偉寧), Cheng-Wu Chen, Chen-Yuan Chen(陳震遠
), Chin-Jui Chang, Dung-Jiang Chiou, and Te-Yu Liu,(2010)
篇名: “An Adaptive Fuzzy Sliding Model Controller on LMI Criterion of
GA-Based Adaptive Fuzzy Controller,” 2010 International Conference on
Intelligent Network and Computing (ICINC 2010), pp. V1-323, Kuala Lumpur,
Malaysia, November 26-28, 2010. (EI)
6.Dung-Jiang Chiou, Cheng-Wu Chen, Chen-Yuan Chen(陳震遠), Wei-Ling
Chiang(蔣偉寧), Jhy-Pyng Tang, Chin-Jui Chang, and Te-Yu Liu,(2010)
篇名: “HHT in detecting the sensitivity of structural damage,” 2010
International Conference on Intelligent Network and Computing (ICINC 2010),
pp. V1-319, Kuala Lumpur, Malaysia, November 26-28, 2010. (EI)
7.P.C. Chen, C.J. Chang, C.Y. Chen(陳震遠), C.W. Chen, and W.L. Chiang(
蔣偉寧), (2011)
篇名:“GA-Based Decoupled AFSMC for Nonlinear Systems by a SPS,” World
Academy of Science, Engineering and Technology, Vol. 80, 750-757, August
2011. (EI)
這三篇又全部是陳震武的研討會論文。題目也都是陳震武所專長的。
作者: amozartea (單車單)   2014-07-13 02:56:00
1.亂掛也不是好現象 2.就算是亂掛的 還是應該會知道
作者: MrTexas (德州家康)   2014-07-13 02:59:00
→ geosys:我現在還有三個帳號呀,這沒什麼大不了的
作者: suindu (獨行)   2014-07-13 03:03:00
德州你還是專心崩你的成語吧,至少還比較萌XD
作者: geosys (流星)   2014-07-13 03:11:00
(雞皮疙瘩)怎麼有男人在纏我到處想我?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-07-13 04:14:00
姑且不論亂掛這種學界公開秘密好不好,一般人大概分不出來那麼多,那麼對於dpper政治操作要訴求的標的來說就夠了這就是民進黨的玩法
作者: titanic0107 (cc)   2014-07-13 04:35:00
碰到政治,就算是真博士腦漿也,流光智商倒扣一百八這真的是文字獄搞文革了,怎麼看都不覺得蔣有問題只是雖小被學生的哥哥無差別攻擊掃到
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 05:00:00
不要把"掛名愛怎麼掛都可以"推到學術圈所有人好嗎?
作者: titanic0107 (cc)   2014-07-13 05:29:00
掛名大老很多時候是新手教授想要一開始能順一點這裡被砍的論文一作都不是出包的人,充其量是掛到出包的人,才一起被砍文。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-13 05:40:00
而且我看不懂陳震遠掛名的位置既不是照自母排,他也不是掛第一二作者 更不是掛最後
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 05:42:00
有人有去查60篇被撤的文章裡面 陳震遠的文章只有37篇 如果
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-07-13 05:43:00
那種位置看起來反倒是其他人才是主要作者 陳震遠是來插花的
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 05:44:00
屬實 除了陳震遠外還有沒有人參與假造推薦人 有沒有人知情都還要查下去這件事情只會越滾越大
作者: titanic0107 (cc)   2014-07-13 05:47:00
沒時間去搞這玩意兒。陳振武自己是通訊作者所以剛畢業當老師,二作掛前老闆正常通常是博論的延伸比較快寫,其他大多都插花的..
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 05:53:00
某些領域 IEEE研討會論文重要性不亞於論文 可能要有該領域的人才能判斷第二篇文章是不是只是貼poster這麼簡單
作者: titanic0107 (cc)   2014-07-13 06:06:00
會議論文不管重不重要都沒辦法自己選reviewer
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 06:13:00
會議論文那篇的重點不是在選不選reviewer 是蔣跟鎮遠哥不認識是說不通的又如果該IEEE conference重要性不亞於論文 那麼這對兄弟是不是在conference有作oral presentation 出國的經費誰出的?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-07-13 07:23:00
不可能掛名就有補助啦!要看題目,理論上可以看後面有沒有寫經費來源就知
作者: tomandnico (tonico)   2014-07-13 08:40:00
只要是前三個名字都是有責任的你列這麼多應該很專業 不要破功 謝
作者: geosys (流星)   2014-07-13 08:42:00
我的經驗是第一、最後一個,這兩個最重要,第二有時候還算重要,其他全部無關緊要當然跟期刊的學術地位有關係,NATURE SCIENCE排第四五六這都可以用步步驚心來形容
作者: BrandNewP (beginner)   2014-07-13 09:12:00
原PO也就是"沒貢獻也可以隨便掛名"這種水準而已呀
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 09:13:00
nature, science, cell第四五六作者可以直接略過了...
作者: geosys (流星)   2014-07-13 09:18:00
(笑)我現在是商人了,學界一些怪現象看過許多沒啥奇怪要評論針對本人,本人是不會在意推 MyDice:nature, science, cell第四五六作者可以直接略過這是絕對錯誤的,這些期刊重要的問張常常涉及多國合作常常一發表同時兩三篇,裡面的排行序就非常重要而政治性就好像今年新科中研院院士周芷(不是倚天屠龍記的周芷若)
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-07-13 09:22:00
只要指導教授同意 學生沒意見 要掛誰都可以阿
作者: geosys (流星)   2014-07-13 09:23:00
當年也是同一系列的第一作者,但是就是在其他篇排後被做掉沒拿到諾貝爾獎,這現在還是學術界的無頭公案Journal of Vibration and Control這幾年的Impact factor從0.8-0.9進步到一點多,嗯,大頭爭這個排名說不過去
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2014-07-13 09:40:00
那要看土木領域journal impact factor有多高 JVC似乎在該領域有前20%
作者: geosys (流星)   2014-07-13 09:47:00
以期刊的氾濫程度,前20%的重要程度也很難講 XDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com