其實我不是很了解，
如果立法委員覺得政黨的方向不能代表個人的意志的話為何還要入黨？
入了黨之後享受政黨提供的資源，卻可以選擇違背黨的方向
哪有這麼好康的事情？

因為黃國師說違憲

在美國 跑票的情況更常見 尤其東北部州的共和黨立委常跑票

其實不是每個政黨的政策 都跟選區選民的利益相符

對啊 只要符合選區利益 跑票是正常的 但蕾神跑票 我實在看

不出意義何在 似乎只是她個人想法??

就跟吱吱們很像啊,想要享受權利,卻不想負擔義務

因為是馬意

其實罰錢根本稱不上什麼黨紀 做做樣子而已 結果被說獨裁..

有些人跑票可以理解，但是把遵守黨紀說成被黨綁架就無知了

加入國樂社就是要練國樂阿 哪有人加入國樂社來吹喇叭的

還用國樂社的經費還有場地吹喇叭 還不准國樂社懲處

台灣的政黨不都是列寧式的剛性政黨

樓上~ 中國樂器有喇叭喔

羅淑蕾就是我這個選區選出來的 台北市三沒那麼特別阿不過是天龍國的一部分而已 但羅淑蕾下次應該初選就會掰了

是啊 我只覺得李慶華跑票有意義 其他三人馬侃大可以解釋一

新北市有兩座核電廠 另外核四蓋很久了 當地反核很正常

丁守中最近都是反核的 李慶華 羅明才選區都在新北市

新北市長都不敢擁核了 何況選區在那邊的立委

羅明才的選區離核電廠似乎有點遠 好吧 算他有理由 那丁守中

跟蕾神不知道在湊啥熱鬧!? 把個人理念置於黨意之上

丁守中就個人理念吧 好龍斌也反核

區域立委跑票不意外 如果是不分區的還跑票就少見羅淑蕾是那種當不分區也很反骨的人

丁郝趙那代的知識份子反核就是潮 也不必意外

王金平的事情後 不分區等於吃了無敵星星 以後還是別提太反

骨的....XD

個人認為反核的聲音變大 關鍵還是在於311之後的福島電廠之前反核大多是少數 福島事件後整個就逆轉了

但日本又想重啟核電... 且淘汰舊的核電廠 啟用新的核四不

是正確的選擇嗎? 核四的安全措施明明比核一、二、三好多了

台聯的不分區就很乖 被開除黨籍的就默默下台了(林世嘉)

不過日本的核電廠 距離首都和人口密集區沒那麼近

王金平的事其實很弔詭 三女神的見解其實尚未形成判例 就不要之後DPP有不分區被開除黨籍卻有不一樣的處理 那就有趣了

但福島的安全措施不是說其實很落後嗎?

AS大,DPP是怎麼對付112植物系出身的美國律師你忘了嗎?

再近一點,會計法台聯直接砍人都沒事耶

國樂社不是民意代表，舉例悲劇，民意代表要表現民意非黨意

嗯 那脫黨啊 表現民意嘛

如果不是KMT本身就有相當數量的民意 黨紀有屁用？